法案很難繼續前行
按照程序，議案下一步將送至眾議院表決。大多專家認為，這項法案很難繼續前行。商務部研究員梅新育說，這個法案成為美國正式法案的可能性很小，因為眾議院未必能通過，白宮肯定會否決。之所以如此，不僅是因為中美兩國經濟和貿易規模佔據了全世界前兩名，而且因為中美經貿關係太緊密，美方不能指望這場貨幣戰一旦爆發，自己能夠全身而退。
中國建設銀行高級經濟師孫兆東指出，這項法案不具操作性：第一，法案“不符合國際條約和義務”，無法得到世界貿易組織支持。第二，如按法案徵收中國商品懲罰性關稅，將提高進入美國的中國商品的價格，助推美國通脹，無法得到美國消費者的支持。
無論該法案最終通過與否，徐奇淵建議，從長期來看，中國應調整經濟結構，建設國內統一的大市場體系，減少對出口市場的依賴性。從短期看，中國應該排除國外政治因素的干擾，積極、穩妥推進匯率制度的改革，將短期政策協調與長期經濟結構調整結合起來；積極參與國際經濟政策的對話與協調，獲得國際社會的諒解和支持；同時在根本原則上堅守自己的立場，並對可能的威脅要迅速予以實質性的有效反制，從而使我方的反制信號具有可置信性，避免未來可能產生更大的衝突。
愚蠢法案的政治效應
據人民日報報道，為什麼華盛頓遲遲拿不出擺脫經濟危機的有效方案？為什麼說美國的經濟問題也是政治問題？美國會參議院“2011年貨幣匯率監督改革法案”再次加深了人們對這些問題的認識。
美國經濟陷入十分困難的境地，但只要稍稍瞭解一下美國經濟現狀，恐怕很少有人相信華盛頓徹底喪失了決策空間，也沒有誰去簡單地推斷美國將因此一蹶不振。然而，不少美國專家學者正忙著為“美國不會衰落”尋找理論和現實依據。約瑟夫.奈在新加坡《聯合早報》發表文章斷言，“那些令人沮喪的關於美國絕對衰落的預測，將被證明是與過去幾十年類似的預測一樣具誤導性”。
華盛頓政壇更像一個熱熱鬧鬧的表演場，而不大像一個聰明睿智的政治決策中心。沒有更有效也更能凝聚人心的決策，即使是有了一個還算不錯的方案，也總是會被政客們死死纏住或者亂砍幾刀。
華盛頓的政治被一些鼠目寸光的提案和決策所束縛，這才是美國面臨的真正危險。國會山上議員們的又一場表演，讓整個世界都感覺到了這個危險在加劇。
通過對中國產品加收關稅迫使人民幣升值，真的能解決美國經濟和就業問題嗎？利害關係是明擺著的。中美經貿關係已呈現出“你中有我，我中有你”的融合狀態，借保護主義損害中國利益，美國不可能單方獲利。這種只需要經濟學常識就能理解的問題，在美國國會議員手中魔術般變成了解決問題的“竅門”。如此行事，充其量不過是想表明自己還在做事，希望用所謂的政治決斷給選民一個交待。
美國經濟遇到麻煩就拿中國說事，用所謂人民幣匯率問題做文章，這早已不是什麼新把戲。事實表明，這樣做不是在減少麻煩，而是在增加困難；不是在為美國經濟順氣，而是在為美國經濟添堵。當華盛頓政客們專注於用政治化的表演取悅選民，將精力集中在不負責地轉嫁危機，人們確實有理由認真考慮一下美國衰落的前景。
美國參議院愚蠢法案消耗的不僅是時間，更有人們對美國政治的信心。 |
