|
| 10月4日，在紐約聯合國總部，中國常駐聯合國代表李保東在表決中投否決票。聯合國安理會4日就法國、英國等提交的叙利亞問題決議草案進行表決。俄羅斯、中國反對，印度、南非、巴西、黎巴嫩棄權，法國、英國、德國、葡萄牙、美國等贊成，決議草案未能獲得通過。 |
中評社香港10月11日電／美國《大西洋》月刊10月7日載文《中國影響力是增強還是減弱？》，摘要如下：
圍繞中國的外交政策有一個重要問題懸而未解。這就是：中國的影響力是在增強還是減弱？中國是別國的榜樣嗎？中國的經濟實力是否賦予其在其他領域的影響力？
從過去兩周來看，中國的影響力顯得起伏不定。遠在贊比亞，總統競選人邁克爾 薩塔競選時大打反華牌，並且最終當選。近在家門口，緬甸總統吳登盛宣布將在任內擱置密鬆水電站建設，致使中國修建多座水壩的計劃落空。此外，中國的鄰國紛紛構築新聯盟，強化舊盟友關係，以防範看似愈加咄咄逼人的中國。（當然，這似乎也是影響力……只是不是北京想要的那種。）
與此同時，祖馬總統領導下的南非政府拒絕向達賴喇嘛發放簽證。此外，筆者的同事柯蘭奇克認為，中國在中亞和東南亞地區不斷擴展影響力。最後，隨便哪一天打開報紙，很容易會產生一種印象：沒有中國的投資，全世界經濟都要完蛋。
如此看來，中國影響力是增強還是減弱呢？這要視情況而定。其實，國與國之間的關係涉及諸多不同層面，受到諸多因素影響。例如，某國的影響可能在經濟領域舉足輕重，而在關鍵的安全問題上或許無關緊要。中國從澳大利亞大量購入原材料，一定程度上成就了澳大利亞的經濟繁榮，因此中國肯定對澳大利亞經濟有影響力；中國打噴嚏，澳大利亞就要感冒。但是，據稱澳大利亞總理曾對美國國務卿希拉里表示，“若情況不妙”，用武力對付中國或不可避免。瞧，中國的影響力再度顯現，只不過是影響澳大利亞人籌劃使用武力對付中國大陸。這可不是北京想要的結果。 |
