更讓人難以置信的是，這段時間以來，面對國民黨的攻擊，民進黨人士眼見蘇嘉全的說法越來越荒謬，不只沒人願意挺身反擊，連一位出面幫忙緩頰的人也沒有，這之間到底發生什麼問題？
當邱毅猛咬蘇嘉全豪宅時，民進黨的本能動作應該是立刻予以聲援，並同時丟出其它議題，進行轉移焦點式的攻擊。
文章指出，也就是說，蔡總部在這段時間，應密集提供彈藥，由“立院”黨團主動回擊，議題面向，無論是吳敦義與黑道過從甚密，還是馬以南高度介入大陸高官富賈的商業活動，只要有心，這都是可以隨時發動的議題，但怎麼黨內同志會眼睜睜看著蘇嘉全背腹受敵，卻沒人出手相助？
最讓人錯愕的是，民進黨內擔任過屏東縣長的人，除了蘇嘉全，還包括蘇貞昌與曹啟鴻。平心而論，這三個人都擁有一定的家世背景，但為何蘇貞昌與曹啟鴻從政之路走來，從未爆發類似的“農舍”問題？而蘇嘉全在屏東縣長之後，又陸續接任“農委會主委”與“內政部長”，這幾項職務都與農地政策密切相關，政治歷練豐富的他，卻還不懂得避嫌？更甚者，當他準備接下民進黨“副總統”候選人的同時，理應預測到自己即將成為對手箭靶，任何可能被攻擊的部位，若無法自行解決，至少得事先告知輔選幕僚。
文章指出，在無人聲援、缺乏反擊，蘇嘉全本人又輕忽問題嚴重性的情況下，一位與我友好的綠營民調專家昨天向我透露，在農舍事件爆發後，“英嘉配”的支持度已出現明顯的下滑趨勢，但整個競選團隊似乎還在狀況外，開心的準備從鵝鸞鼻走到凱達格蘭大道，似乎以為走完台一線，什麼問題都會自動消失。 |
