中國俄羅斯為何說“不”
觀察家們認為，中國和俄羅斯之所以否決上述決議草案，主要出於以下幾個原因：
首先，面對當前西亞北非的複雜局勢，中俄與少數西方國家的政治思維方式存在明顯差別。在表決後的解釋性發言中，俄羅斯常駐聯合國代表丘爾金說，此份決議草案是根據“對抗的思維方式”起草的，俄羅斯不能同意對大馬士革單方面的指責，也不能接受對叙利亞政府進行最後通牒式的威脅。
丘爾金說，這種方式背離了“在叙利亞全國對話的基礎上和平解決危機的原則”，最終的決議草案文本也沒有加入俄羅斯提議的“防止外部勢力插手叙利亞內部事務”等字眼。
中國常駐聯合國代表李保東在解釋性發言中說，中國認為在當前形勢下，制裁或威脅使用制裁無助於叙利亞問題的解決，反而可能導致局勢進一步複雜化。“當前這項決議草案一味對叙利亞施壓甚至威脅使用制裁，不利於叙利亞局勢走向緩和。因此，中國對這一決議草案投了反對票。”
其次，這一被否決的決議草案只是片面地向叙利亞政府施壓，而沒有鼓勵叙利亞有關各方通過政治對話妥善解決分歧。
為了表明自己的立場，俄羅斯在安理會散發了一份該國起草的決議草案，強調尊重叙利亞國家主權和通過政治對話解決叙利亞危機。在這一點上，中國與俄羅斯的立場十分接近。李保東表示，對於主張尊重叙利亞國家主權和通過政治對話解決叙利亞危機的草案，中方是支持的。
第三，對叙利亞內政的粗暴干涉將導致該國陷入內戰，進而嚴重影響整個中東地區的和平與穩定。
作為中東地區的重要國家，叙利亞保持和平與穩定符合叙利亞人民和國際社會的共同利益。這份決議草案如果獲得通過並被付諸實施，將會淪為外國干涉叙利亞內政的工具，並成為叙利亞內戰的直接導火索，這是大部分國家都不願看到的。
第四，俄方認為，這一決議草案在內容上和有關利比亞問題的決議有相似之處。對此，丘爾金在發言中對北約此前過度解釋安理會有關決議、轟炸利比亞的做法進行了猛烈抨擊。他說，北約利用安理會在利比亞設立“禁飛區”的決議對利進行軍事干涉，俄羅斯擔心同樣的事情會在叙利亞重演。
值得指出的是，儘管中俄否決了這一決議草案，但這兩個安理會常任理事國並沒有對叙利亞發生的暴力衝突視而不見。他們呼籲叙利亞各方保持克制，積極通過政治對話和平解決分歧，爭取早日使叙利亞回到和平與發展的正確軌道上來。
|
