致命軟肋：以鄰為壑，陷自己於兩線作戰的不利境地
整體看，印度軍事發展勢頭迅猛，但客觀理性地分析，其致命的戰略軟肋卻很明顯。
從軍隊規模看，印軍數量居世界第四，但其作戰能力未必如此。
首先，印軍的管理和效能存在先天不足。印軍脫胎於英印殖民政府的軍隊，這支軍隊的軍事管理和軍事訓練完全按照英國人的標準執行，印度人沒有軍隊指揮權，因而印度軍隊的本土化進程從一開始就受到極大限制。
由於歷史慣性，印軍至今不能完全擺脫歷史軌跡。印度的軍隊編成還保留了殖民時期的痕跡，比如某些民族或宗教性質的聯隊，這就難能保證整個軍隊的管理和效能的統一。
其次，印軍的作戰能力比想象的低。儘管印軍參加過二戰的某些戰役，取得了一些戰績，卻是在英國軍官的指揮下作戰，有戰術能力但缺失戰略戰役思維。
從印巴雙方的幾次戰爭看，印度在第一次印巴戰爭中雖然獲勝，但以印度的實力和當時巴基斯坦的軍力投入，實則是失敗；第二次印巴戰爭打了個平手，更是失敗；第三次印巴戰爭達成了肢解巴基斯坦的戰略目標，但多出了個孟加拉國對手，只能說是戰略上的戰術勝利；1999年卡吉爾衝突壓制了巴基斯坦，但沒有達成既定的戰略目標；1998年成功進行了核爆炸試驗，卻樹立了最大的核對手。印度總是陷入戰術上小勝而戰略上丟分、戰略目標過大而戰略能力不足的老問題。
第三，印軍存在致命戰略軟肋。從印度的兵力部署和戰略意圖可以看出，印度視中巴為假想敵，實際上是以鄰為壑，把自己置於兩線作戰的不利境地，這是戰略之大忌。為此，印度必然投入大量資源應對所謂的雙向威脅，既分散其軍事戰略的資源配置，又直接拖累其經濟發展。
第四，印軍裝備存在依賴性導致作戰能力大打折扣。從上個世紀70年代開始，印度軍事戰略開始南下，至今仍在南下，也就是堅定不移的印度洋戰略，該戰略的重點就是加強海上力量建設。
|
