再以民進黨一直強調的農業為例，ECFA簽訂之後，農產品銷往大陸稅率大為減少，今年前六個月，石斑魚銷大陸成長五點八四倍；秋刀魚成長七倍；一至七月整個農產品銷往大陸成長二點六倍，而且沒有多開放一項大陸農產品進口，試問，對台灣的農民究竟是有利？還是不利？
社評說，令人痛心的是，一向以理性自詡的蔡英文，不斷聲稱自己要打一場“不一樣的選戰”，但檢驗她的言行，跟傳統的民進黨政客並沒有太大的差別；對於國民黨只會用不負責任的指控、抹紅或抹黑，而不能客觀檢驗國民黨的政策。
像是蔡英文經常罵馬英九“無能”，如今又指責國民黨“完全執政、完全失敗”。平心而論，馬英九的執政自然不是盡善盡美，確實還有不少的努力空間，國民黨的施政也確實有不少應該檢討，但真有民進黨形容的那麼差嗎？以失業率為例，由於金融海嘯的影響，全球經濟衰退，以出口為經濟成長主力的台灣，自難倖免，失業率一度飆高也是事實；不過，馬英九上任三年多來，創造二十五萬個工作機會，失業人數新增六萬；而陳水扁八年來只創造五萬個工作機會，失業人數新增二十二萬，能說馬英九“無能”嗎？
再拿米酒來看，當年飆到一百八十元一瓶，民進黨執政時期，不敢跟歐美交涉，米酒價格始終居高不下；但馬英九上任後，積極與各國協調，硬是變“不可能為可能”，將米酒價格一瓶降為二十五元。另外，像詐騙案，當年幾乎無人不受其害，民進黨執政時期最多一年有四萬多件，金額高達一百八十餘億元，但民進黨一直拿不出有效辦法，只是讓犯罪集團在兩岸之間流竄。馬英九上任後，透過兩岸共同打擊犯罪，去年已降至二萬多件，詐騙金額也降為六十多億元，雖然還不能使人完全滿意，但是這些民進黨做不到的事，國民黨都做到了，試問哪個政黨“無能”？還用爭辯嗎？
社評說，總之，蔡英文口不擇言，不只證明她沒有“元首”應有的格局與高度，更顯示她的理性、冷靜、溫和，其實都只不過是假面具。 |
