CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
專論:宋主席尚可在最後關頭顧大局成大事

http://www.chinareviewnews.com   2011-09-24 00:55:15  


宋林配近來在台各地連署紛紛展開。
  中評社台北9月24日電(評論員 劉性仁)宋林配近來在台各地連署紛紛展開,無論宋主席最後參選與否,可以說最後都會是輸家,其一就算參選,也是呈現三分天下,討不了便宜得不了利,更不可能發生“棄蔡保宋”或是“棄馬保宋”的情況,最後得利者還是蔡英文;其二就算最後未達連署百萬的目標而放棄參選,非但浪費這段時間支持者勞心勞力及各項金錢及心力投入,也落得權謀下場,因此宋主席倘若在此時鳴金收兵還來的及,再拖下去恐怕最後難以收拾,萬一假戲真做,或是騎虎難下,成為斷送“中華民國”,而讓主張台獨的民進黨漁翁得利,非但馬宋雙輸,宋主席甚至徒留歷史的污名,如此豈非損人不利己,徒留遺憾。

  日前遠見民調才公布馬吳配小輸英嘉配,宋林配則無關大局,此一形勢長此以往,對於泛藍來說實在是一大警訊,況且宋林配動作越大,一來恐怕未來上轎容易下轎難,圍繞在宋主席身邊意圖政治再起的人恐怕不會輕易讓宋下轎;二來當連署活動越多,批評火力越旺,日後就算宋主席不選,其本人及支持者恐怕亦未必支持馬吳配,畢竟心結已身積怨已成定局,屆時泛藍分裂自當發生,宋主席參選與否,這些票恐怕亦流不回馬吳配。

  有人說宋林參選可以增加投票率,但投的是宋並非馬,“立委”選票自然也投往親民黨,故投票率高不高都不會成為馬吳的選票;倘若原本要投英嘉,以綠營政黨認同的忠誠度來說,要棄蔡保宋是何等的困難;又有人說宋林參選,可以激發選民的熱情,然而若從結果來看,就算選民有熱情出來投票,投的亦是宋而非馬,試問投宋與投廢票有何不同?畢竟宋當選的機率實在微乎其微;縱使最後選民會自動產生棄保效應,都不可能棄的徹底、保的自然,屆時對藍營的傷害已經造成,因此懇請宋主席再三思量,是否真的需要繼續玩下去?對於母雞是否能帶小雞,也端視這段時間親民黨及宋主席給外界的觀感。

  筆者對於宋林是否參選,提供幾個面向思考:

  一、宋林配的兩岸政策會比馬吳配更穩健?更具可行性?能夠有所超越馬吳配嗎?若從2000年宋主席提出兩岸關係即是“準國際關係”,試問兩岸雙方都能接受這樣的說法嗎?

  二、選舉與治理,靠的不是個人而是團隊,倘若宋林配勝出,勢必會組聯合政府,難保不會面臨政治混亂、權責不清、人事分贓等風險?況且親民黨有足夠的人才能夠因應台灣環境的需要嗎?選舉畢竟是團隊之戰而非光靠個人政治魅力。
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: