中評社北京9月12日電／許多人都在問，911事件10年後的美國是否變得更安全、民眾生活是否過得更好？多項民調顯示，答案是否定的。今年5月，美國特種部隊在巴基斯坦捕殺蓋達首領賓拉登，美國民眾在紐約時報廣場與白宮前揮舞國旗慶祝，一吐10年來美國本土遭受攻擊的怨氣。追殺賓拉登的任務已經完成，但美國也為此付出龐大經濟代價。
據民眾日報報道，英國雜誌“經濟學人”（TheEconomist）引述布朗大學（BrownUniversity）的研究報導，從阿富汗到伊拉克戰爭及國內反恐開支，美國花費達5兆美元，相當於2005到2010年財政總赤字。沉重的駐軍開支和國內無所不在的反恐設施拖垮美國財政，是不爭的事實。
若如賓拉登所言“要把美國拖進血淋淋的戰爭”，那麼蓋達組織的任務表面上看似未達成目標，但從經濟而言，蓋達以網路科技、誓死信念及有限資源，10年來動搖了美國國本，賓拉登雖死，但他在這場戰爭中未必是輸家。
在華盛頓16街擔任銷售經理的拉羅納（AyadinaLarolla）說，過去幾年來，100多美元的中價位皮鞋銷售量減少，多是外國遊客在購物，美國消費者荷包緊縮。不過拉羅納不怪911，對許多美國民眾來說，911代表創傷，與經濟衰退關係不大。
沒有911事件，就不會有讓美國進退兩難的阿富汗與伊拉克戰爭，也不必成立國土安全部與徵召5萬多人加入國民警衛隊，這些預算都獲得聯邦參眾兩院同意，美國民眾也支持。但到今天，卻有過半民眾同意削減開支。
從歷史的角度談911，10年也許太短，無法抽離情感，也無法沉澱仍不時沸騰的情緒。無論經濟學人認為10年間美國犯下多少錯誤，或羅斯可夫直指情感的漩渦動搖美國失去判斷力，10週年的今天，911事件仍然操控著21世紀的歷史方向。 |
