分析人士：美方行為將損害美國消費者利益
路透社評論稱，中美之間的輪胎特保案糾紛與各國政府對抗貿易保護主義的承諾形成了鮮明對照。2009年奧巴馬政府對中國輪胎徵收關稅的做法在當時就受到了廣泛的批評。許多觀點認為，這一決定是一種貿易保護行為，可能會使美國消費者不得不承擔更高的產品價格，還可能有損中美之間的進口貿易並打開中國之外其他國家低價輪胎進入美國的大門。
在中國駐世貿組織代表團日前公布的聲明中，中方明確指出，在美國制裁中國輸美輪胎的一年多時間裡，中國出口美國的輪胎減少了，但美國進口輪胎的總量不減反升。2010年，美國從中國進口的輪胎比2009年下降了23.6%，2011年上半年又進一步下降6%。然而，2010年美國進口的輪胎總數比2009年增加了20.2%，2011年上半年又增9%。這些數據足以說明，以往的中國輸美輪胎並沒有威脅美國相關企業，但美國的特保措施卻嚴重損害了中國企業的利益。
其實早在2010年12月，WTO首次駁回中國的投訴，業內人士就曾表示，“中美輪胎特保案”對美國來說，並沒有解決其就業等經濟問題。但是對於中國輪胎出口美國的影響卻很大。據業內人士透露，受“特保案”影響，2010年的對美輪胎出口量大概下降40%。“最高徵收高達35%的關稅，這意味著第一年中國的輪胎產品將不能出口到美國了。據初步測算，這將影響到10萬左右工人的就業，損失約10億美元出口額。”中國橡膠工業協會會長範仁德說。
業內人士稱，“特保案”對於中國輪胎出口美國不是好消息，但卻有利於促進行業進行結構調整和提升產品檔次，實際上中國輪胎出口其他國家和地區有所增加，總體看受美國輪胎特保影響不大。國輪胎通過調整出口結構，在其他國家和地區獲得了更大的市場，產品也比較受歡迎。
|
