|
| 野田佳彥上台，日本對外戰略基調以及對華戰略主軸難以改變，中國不必抱有過高期待。 |
中評社北京9月5日電（評論員 蕭琴箏）近年來日本首相變更如走馬燈，但不論哪個政黨和首相上台，日本對外戰略基調以及對華戰略主軸難以改變，只是左右手和紅白臉的關係，對此不必抱有過高期待。
因為不論知華派還是對華強硬派，他們的最終目標殊途同歸，都是千方百計維護日本的利益，包括經濟利益、領土領海與安全利益。這一點上必須認識清醒，不患得患失。類似於對俄戰略，日本對華戰略的核心和首要目標，不是金錢和經濟，而是盡可能做大限度據有侵占的既有領土領海。但表面上往往會拿渲染中國軍力、中國海洋戰略、中國威脅以及所謂毒餃子之類話題故意轉移和淡化要害。所以對日關係需要認清實質、把握原則方向，堅持立場。在關鍵的領土領海方面也可以拜日本為師，在領土方面日本沒有主動退讓的歷史記錄，最大限度從其他國家攫取領土、領海。日本國土37萬平方公里，但獅子大開口，主張450多萬所謂海洋專屬經濟區，這是對東亞以及國際社會發展空間的威脅和挑戰。
日本原官房長官枝野幸男呼籲日本各部門“不要拘泥於邊框界限，聯合大力開發海洋資源。”位於西太平洋上的衝鳥礁，距離日本本土1740公里，南北寬1．7公里，東西長4．5公里，沒有淡水，沒有植物，不能維持人類生活。這樣一個小礁盤，日本卻想在上面人工造島，擬斥巨資擴建衝之鳥礁，拓展所謂“日專屬經濟區”，搶占能源與戰略要點。日本《產經新聞》6月20日辯稱中國海軍導彈驅逐艦在衝之鳥礁附近演練“違反國際公約”，日本應該“堅決捍衛自己的主權”。近來日本又連續在中國東海海域實施小動作，在南海聯合越南和菲律賓等國應對中國。
＜nextpage＞
包括俄羅斯、美國和中國在內，在歷史上曾深刻領教日本的民族性格，而一個民族的性格是很難改變的。如果放鬆警醒，一味對日抱有不切實際的心態，仍有可能重蹈歷史覆轍，導致國家和民族利益受損。 建國以來特別是中日邦交正常化以來，中國對日政策取得一些成績，但也在資源、利潤流失、技術依賴以及環境成本等方面付出了與所得不相稱的代價。據報道中國稀土儲量僅夠用15年，日本大量進口存量被曝可用50年。由於一些戰略失誤，我們在一些有關領土領海的戰略問題上不免陷入日本的圈套和話語陷阱，從而造成戰略性局促。
中國長期以來一直抑制所謂民族主義情緒，秉承互諒互讓精神、處理中日大局，而日本民族主義之強卻以一貫之，並未有絲毫退讓。為何日本不反思、不批評自己的“狹隘民族主義”？其中是否有邏輯和話題陷阱？歷史上，日本如何巧言令色、虛虛實實、軟硬兼施而非法控制了琉球群島，中國又是如何上當並丟失控制權？日本的戰略目的遠不止於此，正在向中國東海咄咄逼近！時間和耐心是最好的裁判，在日本徹底反省錯誤、向中國交出既得領土領海之前，中國應在經貿、政治、安全、外交等各領域採取彈性處理，掌握戰略中國，讓有關方面配合中國而不是相反。
歷史明確啟示我們，假如日本未來利用大國縱橫捭闔戰略擺脫美國控制，則再度實現軍事崛起乃至窮兵黷武並不是空穴來風，屆時日本不會靠攏美國更不會為中國所用。而其他國家重新捍衛民族尊嚴和國家完整，或將被迫再度付出巨大犧牲和血的代價，自明清以來對日關係的歷史教訓已經夠多夠深刻。面對中日關係，中國在關鍵時刻和問題上務要保持清醒，要尊重大多數民意，要堅持原則、理直氣壯，敢於擔當和回擊。目的就是不能讓歷史重演，確保中國東部海門的戰略安全，捍衛中國領土領海不受侵犯。
＜nextpage＞
一直以來，美國在利用和拉攏日本的同時，更多從戰略上利用日本，這是美國的實用主義外交本質所決定的。從戰略結構看，中美在防範日本軍國主義崛起、遏制其性格膨脹等方面，存在共同的戰略利益。中美關係具有競爭合作並存性，美國不會是中國的主要對手，而日本成為中國夥伴的可能幾乎是零，這是由日本國土狹小等地緣因素及其無法改變的民族性格使然。日本正是抓住中國一部分人士反美不反日，並對拉日離美、推動亞洲經濟一體化抱有不切實際幻想的心態，極盡所能挑撥中美關係，不斷放出迷惑信號，以盡可能持久獲利並再度實現軍事崛起。這正是包括中美在內的亞太國家應高度警覺的。 |
