以他們點的菜單為例，拜登拿出了一個中西結合的午餐：中式的面食加美式的飲料。這套價格不超過79元的組合餐，從文化的價值上已經超過了它本身的內涵，中美人民合作共贏之意躍於面湯之上。
假如說美國官員刻意在中國人面前表現出“節儉”、“不亂花錢”的行為，那更多也是從中國作為美國債主的角度出發。中國持有美債近1.2萬億美元，美國這個“楊白勞”很難在中國“黃世仁”面前充大款。拜登的小吃和背著雙肩挎包上任的駱大使所要突顯出來的，就是表明美國絕不是亂花錢的不負責的國家。他們要告訴中國債主，美國抵抗衰退的韌力遠大於想像，說美國衰落了，還為時過早。
美國官員事實上經常下普通館子，經常吃大眾餐，以美國現總統奧巴馬為例，經常是一手拿漢堡包，一手舉著喝可樂，區區幾美元就打發了一頓正餐。前總統小布什招待韓國總統的，就是幾塊五成熟的烤牛肉。
所以，如果說拜登副總統或駱大使是“刻意”的安排，那也是他們所日常習慣了的日常行為，屬真實行為。以安保費為由駁拜登廉潔並指作秀，那是不負責任的說法。安保是作為外交慣例和受訪國的規定做出的，既有保護貴賓人身安全之意思層面，也有阻隔東道主不歡迎的、但或許來訪的貴賓樂於見到的人們之意。美國一向自行解決總統和副總統的貼身安檢，這個錢一直是他們自己負擔的。 |
