5個月前就寫好博文
饒毅在博客中寫道：“鑒於推崇中國科學院前身中央研究院生命科學方面代表性科學家林可勝等，敬佩中國科學院第一批學部委員如神經生理學家馮德培等，尊重50年代以來在國內艱苦環境中堅持做好科學研究的院士，感謝其學部委員（特別是馮德培、鄒崗等）在80年代對我的支持和現有院士近年在我回國工作後多方面的支持，我於2011年初接受推薦候選中國科學院院士。”
饒毅說，“在表達了尊重和感謝後，從2011年8月17日後將不再成為候選人。”在落款時間上，饒毅寫的是，“2011年3月5日寫，2011年8月17日添加日期”。
“結果早就預計到了”
昨天下午，當撥通饒毅在北京大學的辦公室電話後詢問為何發出這樣的博客，饒毅表示不願多說，“我該傳達的意思都已經傳達得很清楚了，我想說的都在我的幾篇博客中，為什麼答應參選，為什麼今後不再成為候選人，這些博客內容是一脈相承的。不想再另外說明。”
至於為何早在3月已經寫好博文，而在昨天才對外發出，饒毅解釋說：“我總要等到別人公布結果後才發吧，其實我早就預計到了這樣的結果，在3月就已經想好了。”至於為何落選，他給出耐人尋味的回答，“任何學生物的人都會知道原因。”
饒毅在之前還發過的一些博文。就在昨天博文發表的兩天前，他的一篇《減少中國科學界浮躁的一個必要步驟》的博客文章似乎透露了蛛絲馬跡。“對於行內來說，都清楚中國生命科學這二十年的基本情況：國外做過博士、博士後，回國立即做正教授，再做一兩篇Nature、Science、Cell，或者幾篇同領域最好雜誌的論文，就可以做院士。”“中國科學界浮躁是自然的，不浮躁倒奇怪：因為職稱高，沒有‘後顧之憂’，不怕評審，就熱衷通過搞關係奔經費、而不是靠學術。中國生命科學界，90%以上的教授在90%以上時間不聽學術報告。有些人（國內所謂做得好的人）不聽國際重要科學家的報告，而為了當選院士的投票只聽國內院士的報告，給現在的學生樹立不良榜樣。”
|
