從經濟角度來講，緩解美國債務問題，無疑只有兩種選擇，即減少削減赤字以及促進經濟增長。目前，美國經濟數據良莠不齊，經濟增長動力明顯不足已是事實。而在財政的“開源節流”方面，乏力的經濟增長將影響財政收入，而較高的失業率又將加大財政支出的壓力。同時，大幅縮減財政開支不利於美國經濟增長動力的恢復，對美國是個痛苦的過程。總之，疲軟的經濟與財政狀況相互影響，加之財政問題的解決又面臨國內政治障礙，今明兩年美國經濟前景十分悲觀。
未來美國經濟的走向有兩種可能。第一，由於大幅縮減財政開支，美國經濟增長受到嚴重衝擊。美國存在“二次衰退”的風險，但由於經歷過2008年金融危機以後，此時美國銀行業與實體的抗風險能力好於當年，發生類似於2008年金融危機的可能性也不會很大；第二，筆者認為，未來美國最有可能出現的局面便是“滯漲”。美聯儲在最近一輪議息會議中表態將長時間維持零利率，雖然美聯儲本次議息會議沒有明確提及要進一步實施QE3，但由於美國在財政政策方面，看不到其自救的其他方法。美國未來推出第三輪量化寬鬆，或者變相量化寬鬆政策的可能仍然較大。這樣看來，預計美國未來經濟增長基本保持在1%－2%的水平，國內通脹壓力加大之下，今明兩年美國經濟將處於“滯漲”階段。
歐元區主權債務問題積聚多方矛盾
歐元區主權債務問題與美國債務問題不同，歐元區債務問題之所以越演越烈，很大程度上是由歐元框架尚不完善造成的，並且歐洲央行與德國央行之間，歐元區核心國與非核心國之間、政客與選民之間均存在著廣泛的矛盾，因此歐洲主權債務問題是個長期性矛盾。而從短期來看，減輕歐洲債務危機，或許也只能將債務國債務轉換為歐央行債務，即量化放鬆。除此之外，也沒有其他更好的方法。
|
