中評社北京8月16日電／國家稅務總局辦公廳8月15日發布聲明，稱近日有人以國稅總局名義對外發布《國家稅務總局關於修訂個人所得稅若干問題的規定的公告》（2011年47號）並作出解讀。國稅總局認定此文件及解讀稿系偽造，“嚴重誤導了納稅人”，將依法追究偽造公文者的法律責任。
“假公告”中的真民意
南方都市報今日就此刊登評論文章稱，《個人所得稅法》修改後，作為執行部門的國稅總局理當制定細化落實法律的相關政策，也就是說，在《個人所得稅法》修改後，稅率修改已經成為箭在弦上的問題。正因為此，“47號公告”的假新聞一出台，沒有任何人表示懷疑。同時，“47號公告”還對全年一次性獎金的計稅方法進行修訂，以避免“年終獎越多、稅後所得越少”、“多發1元，個稅多繳2萬”的問題出現。應該說，這些旨在減輕納稅人負擔的政策，必然受到廣大納稅人歡迎。換個角度看，“47號公告”這份假公文也正是迎合了廣大納稅人的心理。面對國稅總局的辟謠聲明，廣大納稅人的失落情緒可想而知。
“47號公告”是假的，但相關內容中的大部分是科學合理並且契合民意的。在這個關頭，國稅總局發布一紙辟謠公告是件輕而易舉的事情。但正視公眾對完善個稅制度的期求，出台更加順應民意的個稅徵收政策，卻是一個龐大系統工程。從這個意義上說，“47號公告”的出現，不僅考驗著行政部門的公信力和危機公關能力，更考驗著行政部門追求公平正義的行政倫理。國稅總局的假公告被掃除了，真的公告是否能夠承載沉甸甸的民意期待，則遠遠比辟謠更複雜，更需要智慧和勇氣。
國稅總局對“偽造者”欠一聲感謝
文章提出疑問：“無利不起早”，偽造者的動機究竟是什麼？到底是媒體為獵取眼球偽造的，還是其他利益相關者的惡搞？筆者猜想這是內部知情者的提前爆料，與曝光糗事不同的是，竟然爆出了像模像樣的國家機關公告。而這一公告是一個未成文或仍需進行打磨修補的草稿，最終決定還需決策層的周全考量與不同利益間的博弈角力。最關鍵的是，爆料者說出了“皇帝的新裝”就是一絲不掛，出現以前“多勞少得”的原因其實是“低級錯誤”，將稅務部門捉襟見肘的懶政現象撕得顔面掃地。因此，視面子為底線的國稅總局決不能按照“慣例”將錯就錯，別無選擇地將其定性為“仿造”，這樣主動權便重新回到手中，不會被媒體牽著鼻子走。至於政策的公正公平、納稅人的權利，與稅務部門權威、面子的重要性相比，簡直可以忽略不計。
|
