|
| 卡扎菲在利比亞的勢力依然可觀 |
但是，這真的是一個好主意麼？絕大多數反對意見都聚焦在一點，承認一個還沒有占領一國首都的反叛組織所帶來的風險上。他們指出一些危險的先例，強調委員會一些成員模糊不清的背景或者質疑這些人的民主素質。
這些關注還包括對潛在伊斯蘭種族主義的擔心，那些成長在利比亞動物地區的軍事人員在種族主義方面相對脆弱。對那些支持承認國家過渡委員會的人來說，這些其實都是很現實的事情，但是往往被其它事宜蓋過或者遭忽略。
華盛頓郵報聲稱，班加西政權“顯示了其自己既溫和又負責”，同時“反覆承諾自己在民主和個人自由上的議程”。然而，許多媒體的報道卻與這些信息相反。例如人權觀察，它就叛軍對基本人權的承諾提出了質疑，並且稱有可信的證據顯示國家過渡委員會控制的監獄裡，犯人有遭到折磨。
但是，這裡還有美國不應該官方承認國家過渡委員會另外的原因——這將顯著增加利比亞分裂的可能。目前局勢膠著，在西部山區裡的叛軍有能力控制一些村莊，但是絕對沒有強到可以對黎波里發動進攻。
|
