中評社台北7月22日電／台灣“體委會”在去年廣州亞運力挺楊淑君，信誓旦旦地要維護她的清白，如今卻改口聲稱尊重選手的最終決定，導致所有壓力被迫由楊淑君一人來扛。
中國時報特稿說，在聽證會召開之前臨時撤告，“體委會”卻已花了三百多萬元請律師在瑞士打官司的訴訟費。民眾不禁要問，這維護選手清白了嗎？還是仍讓她永遠背負比賽作弊的罪名？
回顧事件之始，“體委會”第一時間怒批世跆盟與亞跆盟判決不公，進而決定上告國際運動仲裁庭（CAS）；當時民眾莫不鼓掌叫好，也因對楊淑君委屈感同身受，凝聚一股民氣。
特稿說，沒想到自從中華跆協改選換人當家之後，“體委會”的態度也一百八十度跟著改變。尤其是世跆盟私下要脅可能將中華跆協停權，“體委會”即不再堅持走完上訴之路，反而屢屢表達決定權在楊淑君的身上。彷彿向外界宣告，現在責任已不在“體委會”。殊不知，一個運動員如何抵抗排山倒海般的龐大壓力，尤其要她決定台灣跆拳道未來的命運，更是何其沉重！
亞跆盟一紙簡單的道歉信函（針對廣亞官網指責台方是騙子），來到跆協和“體委會”手中，卻變成對方已有善意回應，從“體委會”副主委陳士魁口中還說出“不滿意但可接受”的話。
特稿說，難道，這就是當初上訴CAS的目的？
特稿說，世跆盟祕書長梁振錫多次在公開場合怒責楊淑君作弊，對運動員而言，這是多麼難堪的羞辱！在民怨沸騰之下，我們才決定訴諸國際仲裁。而今，陳士魁宣稱，不會向任何相關人士追討已支付的三百多萬元律師費，最後卻換來一個“真相不清、正義不明”的結果。
倘若這就是楊淑君“電子襪事件”的結局，“體委會”又該如何面對當初的承諾呢？ |
