“在中國，老大哥在看著你，美國在幫他看著你。”美國“死亡與稅收”網這篇文章借用了英國作家喬治.奧威爾在小說《1984》中虛構的情節，小說中，英國被描繪成一個被領袖“老大哥”統治的獨裁社會，他通過無所不在（包括每家的電視）的監控設備監視每個公民。文章說，重慶也想監控市民，思科等美國公司就是幫他們忙的朋友。
“美國輿論這些指責應被看做一種價值觀原教旨主義，在他們看來，中國政府是惡的，與中國任何合作都是有罪的。”中國專家沈丁立6日對《環球時報》這樣說。還有分析人士表示，如今中美貿易規模達數千億美元，成千上萬美國人在用中國產品，如果按照這種“商業政治化”的邏輯，美國會有多少人“道德不及格”？
6日，重慶市方面未就與思科的合作向《環球時報》做出說明，據記者了解，“平安重慶”是重慶市政府近年來提出的一項政策目標，目的是建設治安秩序良好、人民安居樂業、投資者安全放心的直轄市。事件另一當事方思科中國公司向《環球時報》表示，美國媒體有發表觀點的自由，思科對此不做評論。同日，微軟與百度在接受《環球時報》採訪時說，雙方合作會以遵守中國法律為前提。微軟中國公司稱，進一步情況需與美國總公司溝通後發布。
誰把在華美企逼入“道德雷區”？
在《華爾街日報》5日報道中，思科被描述成多次協助中國的“慣犯”。該報專門撰寫的文章說，思科近年來先後被“法輪功”和在美中國“民運”分子起訴，指控其協助中國完成名為“金盾”的網絡防火墻。法國《論壇報》稱，面對一次次指責，思科辯解稱，技術本身無善惡，企業只要不主動參與帶有政治目的的項目開發，就不應受到指責。但事實上，自去年谷歌退出風波後，任何美國企業與中國合作，都免不了在國內受到“幫中國作惡”的指責。
|
