大的黨派都有自己的媒體，在野在朝都會針對對方有所批判。如果習慣了國內整齊劃一的媒體，猛然間的確會不習慣、會感覺很亂，因為大家都在批評。他們覺得很正常，倒是共產黨時代的輿論一致顯得不正常。
比較對象也不同，我們總是跟1949年之前比，東歐人既不跟建國的時候比，也不和二戰勝利以後比，而是跟老歐洲比，只做橫向不做縱向比，這樣的比較自然會有差距。
我以前也有一個心結，為什麼國內報道總是東歐如何糟糕，所引證的數字也的確來自所在國家，等去了一看就明白了，看電視、看報紙反映的問題只是一種表達方式，這和我們正好相反。從我們的媒體中，我們看到中國老百姓的日子過得前所未有的好，但現實當中的狀況，你們做媒體的應該比我更清楚。
同樣道理，東歐老百姓的日子該咋過還咋過，而且比我們更安逸、更和諧、更休閑，城鄉差別也不大，社會分化也沒有中國顯著。老百姓過得優哉優哉，節奏比較慢，透露著一股悠閑的勁頭，到處都是露天歌劇場、曬日光浴的人,到處都是咖啡館、啤酒館，這個時候你去東歐，生意都沒法做，人們都去休假了。整個夏天都是“追逐太陽”的季節，都是人們享受大自然的季節，沒有去哪裡度假，那就不叫過夏天，頂不濟也要到自己鄉下的別墅裡接接地氣。
人物周刊：轉型後對前朝官員的審判，比如電影《竊聽風暴》裡的主人公和他的上級會面臨什麼樣的命運？
金雁：二戰結束審判“德奸”就有一種擴大化，就像我們抗日戰爭後審判漢奸。這些國家後來反思覺得做得過頭了，到了劇變後對前朝人員只要沒有刑事責任，整體來看還是實事求是的。這也說明他們接受了教訓，如果民主派上台也還是以暴制暴，冤冤相報何時了？
如果手上有人命，還是要審判的，主要是秘密警察。我在波蘭就認識一個女孩，他父親是內務部的將軍，退休以後他就過平常人的日子，也會有失落，物質上和普通人一樣領取退休金，老百姓就覺得這日子我們能過為什麼你們就不能過呢。
|
