中評社北京6月18日電／財新網報道，中國央行多次提准以及美聯儲量化寬鬆貨幣政策都被誤讀。
全國人大財經委副主任吳曉靈：為什麼美聯儲要出手研究貨幣基金？就是因為共同基金在金融危機下也跌破了面值，它是不可能保值的。因而，當金融危機來臨的時候，金融資產和貨幣的區別就顯現出來了。當出現惡性通貨膨脹的時候，存款貨幣和法定貨幣也會區別開來。這個時候大家不太相信存款貨幣了，對現鈔的追逐會加劇。而到出現了天文數字的通貨膨脹的時候，所有的貨幣都不會被大家落信任，那就只會回歸到實物當中去。當今黃金價格的暴漲就是反映了人們對於貨幣的擔憂。
完全的信用貨幣制度下如何確定貨幣需求，如何控制貨幣供應，這個其實現在誰也沒法計算貨幣需求。正因為無法確定貨幣需求，貨幣供應怎樣適應也是很大問題。在貨幣供應方面，央行被動吐出基礎貨幣與主動吐出基礎貨幣時貨幣政策工具有何不同？實際上是完全不一樣的。中國中央銀行在面臨著被動吐出基礎貨幣的時候，所採用的貨幣政策工具不被市場所理解。到現在中央銀行動用存款準備金率對衝多餘的流動性，還備受譴責。認為中央銀行抽銀根抽的太緊了。
對美聯儲的量化寬鬆同樣有誤解。美國的美聯儲，我個人認為，自從金融危機之後美聯儲的操作沒有錯誤。但是量化寬鬆的貨幣政策只是對商業銀行不放貸的一種替代，中央銀行替代商業銀行創造信用貨幣。
到現在為止，美國信貸的增量是負的。美聯儲創造的貨幣M2只不過是1%，低於它的經濟增長加通貨膨脹的數字。多餘的美元不是現在創造的，是危機之前創造的，但是由於銀行不能破產，致使它不能消除掉。因而，對美聯儲的量化寬鬆貨幣政策的誤讀，造成了市場上對於通貨膨脹的一種嚴重預期。
|
