過去10年，不僅經常有西方學者把上合組織看成是一個“反北約”的組織，就連日本也對其懷有防範心理。日本《產經新聞》最近就稱上合組織是“東方版的北約”，中俄在該組織的掩護下，確立了中俄軍事合作以及共同軍事戰線，目標是在西太平洋稱霸，“這對日本國家利益來說，就是一個很大的威脅”。日本早稻田大學國際政治學教授川村亨夫說，上合組織是俄中等國“靜悄悄”組建的反美同盟，而伊朗的加入更使該組織變成“反美+能源俱樂部”。但日本新聞周刊《ＰＯＳＴ》4月也刊登文章渲染說，因為各自的“地緣政治”，上合組織成員國反西方的立場不會一成不變，“中俄之間也有矛盾，日本不必擔憂”。
對上合組織的這些猜測和防範，正受到更多的質疑。哈薩克斯坦《快報》網站14日發表題為“上合組織是和平、建設和發展的力量”的文章稱，上合組織從來不追求成為一個軍事同盟的目標。哈首任總統基金會世界經濟與政治研究所國際研究中心主任圖列紹夫在接受《環球時報》記者採訪時說，上合組織強調歐亞大陸安全，秉承“上海精神”，堅持“不干涉他國內政”原則。
6月13日，美國布魯金斯學會資深研究員朱莉.博蘭在美國《國家利益》雜誌以“與反北約組織接觸”為題刊登文章，在列舉西方對上合組織的種種偏見後，又逐一進行反駁。博蘭強調，上合組織不是什麼“專制政權俱樂部”，更不是“反西方和反北約的組織”，“與已成立10年的上合組織接觸並合作不但符合美國利益，也有利於世界穩定與和平”。談到中國時，博蘭說，中國在上合組織中“表現不俗”，中國提供的巨資幫助上合組織成員國經受住了全球金融危機的影響。
|
