重慶市第三中級人民法院認為，夏祥文行為構成受賄罪、非法倒賣土地使用權罪，法院依法作出上述判決，並判處沒收個人財產10萬元，罰金72萬元；並對夏祥文犯罪所得182.4萬元予以追繳上繳國庫。
偵查人員否認刑訊逼供說法
2010年5月10日，該案庭審中，夏祥文說“你們是否對我實施長時間的訊問、刑訊逼供、讓我跪著、不准我吃飯等行為？”
偵查人員作為控方證人出庭作證，接受公訴方、被告人、辯護人三方的質證，回應夏提出的有刑訊逼供的說法。偵查人員說：“在案件偵查過程中，我們嚴格按照法律規定，在訊問中沒有言語或肢體上不文明的行為。提押證上有提訊和還押時間，在押人員入所時要進行健康檢查，當時看守所對你進行身體檢查時也有登記，你體表無損傷，所以我們沒有實施上述任何行為。”
判決書中稱，法院經調查核實，檢方偵查人員當庭質證，偵查人員在取證時是嚴格依照法律規定對夏祥文進行訊問的，沒有違法訊問行為，同時在押人員入所健康檢查登記表也證實夏祥文體表無損傷。另外，夏祥文也沒有提供相關證據證明偵查機關違法取證，故法院認定偵查機關未實施刑訊逼供行為。 |
