顯然美國方面不認為人權問題會影響有福同享有難同當的期望，這和中美在價值觀和文化有很大差異有關。儘管在人權問題上雙方顯得強硬和都不讓步，但是在涉及其他方面，尤其是雙方都重申了戰略保證之後，雙方的交談可以使用“款語溫言”來描述。即使是備受關注的中美兩國軍方首次加入，舉行中美戰略對話，儘管成果有限，氣氛也還是和緩的。
國際關係就是利益當頭，中美兩國也不例外，各自為自己的國家利益無可非議，由於實力的差別，中美雙方關係，在很多時候，主動權是掌握在美方一邊，如果美方有誠意，相信在開路和架橋的時候，雙方會有更有效地合作。這次對話，中美兩方各做了一些承諾，在過去的立場上做了一些退讓，例如，美方承諾在出口管制體系改革中公平對待中國，迅速全面承認中國的市場經濟地位等等，中方則承諾加強知識產權保護，和自主創新與政府採購全方位脫鈎等等。很難說誰讓得更多，重要的是未來的“言行一致”，實際效果還要在實行的時候才能明了，但就應了那句“政治就是妥協的藝術”的話，坐下來談比站著對立好，能妥協表明有誠意和有可能進步。
從“風雨同舟”到“逢山開路遇水架橋”，可以理解為美國方面認為這一條大舟在金融危機的大風大浪中駛過，現在兩國關係已經上岸，開始新的一輪前進，前面還會有窮山惡水，只有努力合作開路架橋，才能共度難關。如今，中美雙方已經你中有我我中有你，儘管分歧很多很大，但是合作始終是主流，雙方只有互相尊重，才能發展互利共贏的合作夥伴關係。
|
