“為什麼選擇美國？為什麼不在受害更嚴重的鄰國的媒體上刊登道歉信？” 18日，中韓俄等國都有人發出這樣的質疑。眾所周知，美國與日本相距甚遠，鄰國中、俄、韓等實受核危機危害頗深。
無獨有偶，刊文當天，美國國務卿希拉里.克林頓到訪日本，與首相菅直人等會面，承諾全力支持日本災後重建，走出危機、重振經濟。
在鄰國與美國之間，日本還是注重與美國的關係。“美國是日本的同盟，日本外交本來就有依傍強勢的傳統。”高洪分析。“日本民族比較現實，日本政治家在具體的外交戰略上也是如此。如想修復與某國的關係，他就會做出某種現實的舉動。”
去年8月，在韓日強制合併100周年即將到來之際，日本首相菅直人10日就日本歷史上對韓國的殖民統治表示了歉意，而對中國和朝鮮及其他國家要求道歉卻置之不理。這背後就隱含日本想聯韓抗中，提升亞洲外交地位的戰略。
也有專家持不同意見。清華大學日本問題專家劉江永表示，菅直人在《人民日報》發表的“紐帶”文中沒有具體地說明向哪些國家表示感謝，不過這當然包括中、俄、韓等國。此舉有平衡國內國際的考量，畢竟在釣魚島、北方四島等問題上，日本與上述國家還有些糾葛。在道歉這件事情上，菅直人估計也有平衡之意。但這不是重點，重點是“如何解決核危機”。
厚此薄彼的道歉文化
|
