巴博雖然落到瓦塔拉部手裡，但他仍得到約半數國人支持，瓦塔拉上台的法理是選舉勝利，倘重判巴博，則科特迪瓦的民族割裂和隔閡難以消除，倘輕判巴博，則養虎為患，後患無窮，不僅如此，本身也遭到 “殘害平民”、“反人類罪”嚴厲指控的他如何以“殘害平民”、“反人類罪”的罪名審判巴博，是頗耐人尋味的。
巴博的被捕也讓“獨角獸”、“聯科”頗為棘手。正如許多法國評論家所言，法國“不宜”過深介入對巴博的處理，以免瓜田李下之嫌，他們肯定會繼續逼巴博簽署“權利讓渡書”，而巴博恐怕還會繼續熬下去 ——他反正已一無所有，還有什麼好顧慮的。即使簽了，這種槍口下的簽字，也失去了應有的意義。至於聯合國方面則更為難，如果不接手巴博，送他去海牙國際法庭受審，一旦瓦塔拉方面重判巴博，“拉偏架”的指控只怕坐實；如果接手，那麼同樣屠殺平民且證據昭彰的瓦塔拉，他們要如何處置？
有沒有解決之道呢？
科特迪瓦共和國是法蘭西共和國的翻版，是西非最大的單一制國家，全國分19大區、58省，採用中央集權的政體，如果目前的部族僵局繼續，效仿尼日利亞等周邊國家，採用聯邦制，或許不失為一條尋求部族間和平共存的良策。
另一條途徑則是真正的“科特迪瓦化”，這不是貝迪埃那種片面的“科特迪瓦化”，而是通過溝通、和解和對話，淡化部族概念，在不同部族中樹立共同的“科特迪瓦民族”理念，讓科特迪瓦成為嶄新的現代民族國家。這條途徑，西非許多國家已經或正在嘗試，如塞內加爾、幾內亞等，有的取得一定成績，有的則步履維艱，科特迪瓦能否走通，恐怕要仰賴當地政治家和各部族的勇氣、決心和遠見。 |
