|
| 羅智強今天召開記者會重批美國前AIT主席白樂崎等人不尊重台灣法治。（中評社 倪鴻祥攝） |
中評社台北4月11日電（記者 倪鴻祥）美國前AIT主席白樂崎、譚慎格等34名美澳學者，日前致公開信給馬英九，質疑馬政府將民進黨執政時期大量公文遺失案移送“監察院”，有政治鬥爭意圖。“總統府”發言人羅智強今天下午表示，相關外國人士不清楚實際情形，卻輕率的以政治動機對政府依法採取的行動，妄加干涉、妄做批評，不但有失公允，也對台灣法治非常不尊重。
針對該案，“總統府”今天下午正式召開記者會說明，羅智強表示，全案目前已經移請“監察院”調查，建議相關當事人，若有原委要說明，可向“監察院”充分說明，相信“監院”會充分調查，還原真相。在“監院”調查結果出來前，請外國人士尊重台灣法治。
羅智強針對白樂崎等人在公開信上提出的質疑作出說明。他指出，公文遺失案是2008年9月份“最高檢察署”特偵組承辦陳水扁涉貪案，兩度搜索扁辦公室時，扣押證物發現有府方公文，特偵組要求府方協助調查，發現情形嚴重，於是全面清查、核對民進黨執政8年間的收文紀錄與歸檔資料，才發現“外交部”秘抄二萬多件、一般公文一萬多件不知去向。
他表示，2008年5月20日政權移交時，並不知道有此一情形，也不瞭解是否有公文遺失的問題，直到特偵組搜索證物才發現；又因為這些遺失公文無法以電腦稽查，同時要顧及正常業務，所以只能3個人力進行人工比對，完成初查與複查兩階段。
他說，台灣年年都有選舉、提名，年年有人參選，何時移送“監察院”才無政治考量？尤其這可能危及“國家機密與利益”，涉及行政責任，也涉及刑事責任，相信歐美國家也不能坐視檔案流失在外、去向不明，因此全案移送絕無政治考量。
羅智強表示，府方目前移送全案是“移事不移人”、“移送‘監院’不移送檢察機關”，這是因為公文遺失的內部責任歸屬當待進一步釐清，由於府方對扁朝五長（正副“總統”、秘書長、2位副秘書長）辦公室機要及幕僚人員沒有調查權，因此只能依法送“監院”處理。 |
