CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】 
北京來論:什麼是台灣最為有利安全戰略

http://www.chinareviewnews.com   2011-04-09 00:17:19  


 
  在“一中”原則下,大陸的導彈只會保護台灣,豈能威脅台灣?兩岸建立了“一中”下的和平之後,難道大陸可能愚蠢和霸道到用武力威脅台灣接受一個兩岸關係的最終方案嗎?可以肯定,在“一中”原則下的任何談判,台灣都將占據主動,而大陸將處於被動。台灣始終可以主動索價,而大陸則始終只能被動應戰。任何領域的談判,台灣只能占到便宜,而不可能吃虧。無論是政治上、經濟上、還是安全上,台灣只可能在現狀基礎上得利而不可能失利,因為兩岸談判中做出妥協退讓的只可能是大陸。台灣永遠可以拿大陸的兩個“一心一意”來消費大陸,無論是在兩岸“一中”和平時期,還是兩岸統一之後;而大陸則永遠會心甘情願地讓台灣來消費。台灣不過依據一個“九二共識”同大陸周旋,就已經可以面對大陸占得經濟上的好處(台灣有時還嫌大陸好處給得太快,合作太快,怕失去所謂“自主性”)。如果台灣堅持合作性的兩岸政策,則無論是“一中”下的和平時期,還是兩岸統一之後,更多的好處都將源源不斷而來,沒有盡頭。

  台灣對大陸的“一國兩制”怕得要命,似乎一搞“一國兩制”就沒有對等尊嚴,這完全是對“一國兩制”的誤解。“一國兩制”不過一個大原則,就是指一個國家內部實行兩種制度,相互不尋求改變對方社會制度。至於“一國兩制”的具體形式既取決於大陸,同樣要取決於台灣。因為兩岸最終的政治解決方案,要通過兩岸平等協商來達成,並非一方說了算。台灣怎麼可能同意沒有尊嚴、與己不利的方案?大陸又怎麼可能憑借武力強加給台灣同胞一個政治方案?何況,既便依據大陸對台“一國兩制”的現有承諾,台灣已經占盡未來兩岸關係的主動。無論在大陸還是在台灣,以港澳“一國兩制”想象未來台灣的“一國兩制”都是根本錯誤的。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: