|
| 許信良重新再起，到底在民進黨內會激起什麼樣的思辯？ |
中評社台北3月28日電／民進黨“總統”初選登記結束前兩小時，前主席許信良突然現身登記，他在民進黨內地位早已邊緣化，未來超越已登記參選的蘇貞昌、蔡英文二人，贏得提名的機會渺茫，卻已經造成政壇的震撼和蘇、蔡兩人莫大的政治壓力。
旺報社評指出，許信良參選的政治效應，可以從兩個角度切入，一是政治策略角度，今年民進黨首度採用全民調式初選，許信良參選可能帶動藍營民眾策略性參與，對蘇、蔡初選會產生什麼化學作用，令人關切。二是政治效應角度，主張大膽西進的他，在兩岸關係產生結構性變化後，經由4場黨內辯論，對民進黨基層選民的認知，會產生什麼衝擊？
首先探究許信良參選到底所為何來？也許就像他所稱，志在宣揚“扶弱濟貧、社福優先、確保現狀、大膽西進”，前三項大致與蘇貞昌和蔡英文的參選政見接近，但“大膽西進”所代表的兩岸連結，卻是民進黨內所有參選人難以啟齒的觀點，許信良讓“大膽西進”成為民進黨政見辯論的爭論焦點，能否打破民進黨台獨的桎棝，令人好奇與期待。
事實上，早年民進黨雖然主張台獨，但對建立兩岸正常關係還是有所期待，甚至比當年國民黨更為前進開放。1993年施明德在民進黨主席任內，就曾主張金馬撤軍並設置金馬經貿自由區。1995年許信良出版《新興民族》，主張大膽西進，當時在李登輝製造“台灣意識”、“戒急用忍”的社會氛圍下，曾經引起圍剿。
以美麗島系為主的部分民進黨人當時認為，兩岸談判時代已經來臨，他們認為，只要在國際組織架構下、不涉及主權、身分對等，就可以主動對大陸提出三通談判要求。雖然“大膽西進論”引起黨內不同派系的撻伐，但作為民進黨主席提出來的政策主張，卻深具意義，也實質影響民進黨大陸政策的走向。
大陸方面也開始認為民進黨並非鐵板，在與民進黨人實際接觸後，也不再全面把民進黨視為“台獨黨”，開始對民進黨產生交流意願，這原本是民進黨與大陸發展正常關係的最佳機會。
1998年民進黨曾為大陸政策是否應容納“大膽西進論”進行一場“中國政策研討會”，各派系激辯後得出“強本西進”共識，重點包括：一、談判不限三通、經貿議題，可包括政治議題；二、以政府對政府談判替代黨對黨談判；三、不接受“一中原則”談判前提；四、“主權”不做為談判標的。當時民進黨確實比國民黨更傾向與大陸和解，視野比國民黨更宏觀、前瞻。
在“強本西進”基礎下，1999年5月民進黨對台獨論述更做出重大調整，當年通過的“台灣前途決議文”，首度接受“中華民國”的“國號”，並界定“台灣固然依目前‘憲法’稱為‘中華民國’，但與中華人民共和國互不隸屬”，這就使得台灣朝野的政治意識差距，已經從“國家”認同的價值層面，縮小至確保“國家安全”與主權獨立的政策層面。
可惜的是，2000年陳水扁贏得“總統”大位後，大陸政策只取“強本”，卻忽略“西進”，最後更不惜與大陸徹底決裂，陷台海於戰爭邊緣、台灣於族群分裂，這也是後來許信良退出民進黨的主因。
2008年馬英九主政後，大陸政策藍圖與許信良“大膽西進論”方向吻合，馬英九“先經濟、後政治”，及“以台灣為主、對人民有利”和“不統、不獨、不武”政策主張，主軸其實與“大膽西進”及“強本西進”相接近。回溯這段變遷，令人豁然覺醒，民進黨長期主張台獨，但當年的“獨”與現在的“獨”卻大有不同。可見，所謂台獨，看似意識形態問題，具體內涵卻是可變動的。
許信良重新再起，到底在民進黨內會激起什麼樣的思辯，不僅攸關民進黨大陸政策走向，也可能影響馬英九2012兩岸政策新願景，這大概是許信良以古稀之年投身“最後一戰”的自我期許。這應該是他強調“這次參選，不走基層，只是想跟大家闡述理念”的理由。
許信良是否重新準備一套“先知先覺”的兩岸新願景，啟動民進黨與兩岸的新思維，且拭目以待。 |
