開戰後：左右為難
對奧巴馬來說，作出動武的決定並非易事。但他或許沒有想到的是，即便是得到了阿拉伯國家的支持和有了聯合國安理會的決議，美國國內各界和國際社會對於此次軍事行動的質疑和批評依然如此眾多和嚴厲。
在美國國內，正如美國外交學會分析師詹姆斯.林賽所說：“總統似乎激怒了幾乎所有重要團體：他不是做得太多，就是做得太少，或者行動太慢。”
據《洛杉磯時報》網站報道，一些支持儘快軍事干預的人認為，奧巴馬在幫助利比亞反對派方面等待的時間太長。
而一些通常與奧巴馬站在一起的民主黨人則譴責動用武力。一些國會議員認為，奧巴馬授權動武前未與國會充分協商，軍事行動的目的也不明確。還有少數議員認為，奧巴馬擅自授權採取軍事行動涉嫌違反憲法，甚至暗示可以據此啟動對他的彈劾程序。
“政府有責任向美國人民、國會以及我們的軍人明確說明在利比亞的行動到底是怎麼回事，有責任更清楚地解釋美國在行動中所扮演的角色，同時闡明將如何實現既定目標，”眾議院議長約翰.博納說。
一些人士指出，奧巴馬政府承諾“有限軍事行動”，但此前美國政府對阿富汗和伊拉克採取行動時也向美國人保證行動會很快結束，可情況並非如此。波士頓大學教授安德魯.巴切維奇認為，行動很可能會擴大，因為支持干預利比亞的人不會只滿足於迫使卡扎菲的部隊停止進攻。
與此同時，不少國家表示反對西方打著執行安理會決議的旗號對利比亞進行軍事打擊，一些國家的民眾也紛紛舉行示威遊行，反對軍事干涉利比亞。就連原先支持設立禁飛區的阿拉伯國家聯盟秘書長穆薩也對西方提出批評，稱其軍事打擊超出了在利比亞設置禁飛區的範圍，與阿盟保護平民的目標不符。
為應對這些批評與質疑，奧巴馬25日不得不親自出面向一些議員介紹美軍在利比亞的行動，26日又發表每週例行廣播講話為美國參與對利比亞軍事行動辯解，同時奧巴馬還準備於28日在美國國防大學發表演講，進一步向民眾作出解釋。
輿論認為，在此情況下，轉移指揮權顯然是奧巴馬轉移各方注意力、擺脫自身困境的一招棋。
|
