中評社香港3月22日電／中央日報網路報22日社評說，正當民眾在為日本強震所帶來災變如火如荼地募款援助，以及檢討台灣的相關設施與應變程序是否能經得起考驗時，台灣最大的在野黨民進黨在關心什麼事呢？其實從他們關心之事情的內容觀察，就可以發現他們是否已經具備重返執政的治國視野。
社評說，民進黨的“立委”們，有諷刺“日本民眾泡海水，馬英九還有心情到台東泡溫泉”的，有用“腦殘”來形容馬英九赴台東視察的，更有表示對日本強震應基於人道考量降半旗致哀的。完全看不出來上述言論對於日本伸出援手，以及檢討台灣應付類似災變的機制是否合宜有任何幫助。由此亦可看出，民進黨“立委”們的“治國”視野如何了。
民進黨“立委”們如此，民進黨的“總統”參選人有比較高明些嗎？除了蘇貞昌才宣布參選沒有對相關議題表示意見外，請假參選的民進黨主席蔡英文所關心的，是馬英九的父馬鶴淩的骨灰罈上寫的是“化獨漸統”，與她父親墓碑上寫的“楓港”，是她與馬英九之“根”的不同。
社評說，蔡英文如此，另外一位企圖心旺盛，但是始終曲高和寡的呂秀蓮，原本還對核電議題表達看法，未陷入“國家”認同的混戰。不知是否看到蔡英文在“國家”認同上出招，也不能落人後地對外表示，下一屆“總統”很重要，選錯了會很慘，如果馬英九繼續執政，台灣就會變成中國的。
社評說，台灣本來就是中國的，只是這個“中國”是“中華民國”，這是1992年國統會決議，復經“行政院”院會通過關於“一個中國的涵義”之正式公文書的定義。就連民進黨的“台灣前途決議文”也認可，依“憲法”台灣的“國名”是“中華民國”。已經成為定論的涵義，為何屢次在選舉的時候要花時間再重新討論，把多餘的精神來討論台灣若將所有核電廠關閉，要用何種替代能源，不是更有意義嗎？
社評說，相對於馬英九在日本地震、海嘯、核災等災情陸續傳來後，立即舉行“國家安全會議”來因應可能的變局，並且繼續監控日本複合式災情可能對台灣造成的影響。號稱要2012年重新執政的民進黨，不是關注焦點不對，就是仍然聚焦於曾經試了8年卻沒什麼建樹的“國家”認同問題。如此的視野，又如何能說服台灣的老百姓，他們已經準備好要執政了呢？
日本民主黨好不容易終結自二戰以來，日本“國會”由自民黨主導的局面，可是由於民主黨在競選時，提出一些有看似有魄力卻無法在執政後兌現的政策，以致於在取得執政權後的聲望就直直落。民主黨第一位執政的首相因而在執政一年左右就必須下台。可見政黨領袖還是在野身分時，就應展現“治國”視野，否則執政後對於“國家”及百姓都是一種災難。
蔡英文日前在宣佈參選2012“總統”大選時，發表一篇題為“我聽見台灣的聲音”的聲明。蔡英文在聲明中強調，人民期待新政治、新社會與新經濟，她希望召喚新世代，把未來的責任扛起來。明明是要召喚新世代，可是卻用“國家”認同的老方法，害得呂秀蓮也得連忙跟進。此舉不僅無法達到召喚新世代的作用，也讓舊世代缺乏轉型的動力。
社評說，既然蔡英文如此喜歡用舊世代的論述，為了不讓她失望，最好的辦法就是讓她繼續停留在舊世代。台灣必須向前走，必須真正地向新世代邁進，千萬不能被年齡屬新世代，想法卻留在舊世代之人的表面功夫所矇敝，而是要選出真正具有治國視野之新世代領袖。 |
