|
美國一反常態對中東局勢採取了謹慎的態度。 |
如果憑此判斷奧巴馬是不勇敢的,那麼他是一個懦夫嗎?這種評判未免太過武斷。政治作為一門擁有無限可能的藝術,不總是劃一條線然後選邊站這麼簡單。如果說勇氣是儅一個總統應有的美德,那冷靜的計算和風險評估同樣也是必不可少的。
並且,對此的一種解釋為奧巴馬在衡量利弊,而不是怯懦。對於關塔那摩,奧巴馬的考慮是如果恐怖襲擊繼續,美國還有一個不用審判就可以關押犯人的場所;對於巴勒斯坦,也許當地的頑固因素才是阻礙和平的最大問題,而不是他多努力推動。對於奧巴馬,解決財政赤字和重新崛起的共和黨拒絕提高稅收才更像是不可能完成的任務。
由此可見,奧巴馬堅持中間立場,減少和避免那些他認為不會獲勝的決定。這是非常實際和現實的做法。但是,要記得,他競選時的口號是“我們能(we can)”.而事實是許多例子證明他並沒有讓那些想要一個“勇於變革”的總統的支持者洩氣,因為這些保守而可笑的保守派稱奧巴馬正在把美國改變為一個現實共產主義的烏托邦。
|