中評社北京3月13日電／曾任東芝公司核電站設計師的後藤政志13日說，可以初步認定福島第一核電站1號機組發生的放射性物質泄漏事故是核電站抗震能力不足和設備老化所致。而日本民間組織“原子能資料信息室”共同代表伴英幸也認為，發生事故是東京電力公司沒有充分考慮核電站應對海嘯的能力。
新華社報道，後藤政志說，福島第一核電站1號機組在設計時考慮了防震問題，但顯然沒有充分考慮應對如此高強度地震的能力，這次地震的強度遠遠超出1號機組的抗震能力，所以才會出現冷卻系統問題導致堆芯熔毀和放射性物質泄漏的事故。
他說，除抗震能力不足外，還發生了很多意料之外的問題。比如當初設計1號機組時，雖然考慮到發生地震時外部電源中斷的問題，並準備了應急柴油發電機，但這一應急設備沒有在地震發生時啟動，導致緊急冷卻裝置等無法運轉。同時，從外部緊急派遣的應急電源車也未能迅速到達，對反應堆內燃料棒進行冷卻的作業因此無法開展，導致堆內壓力過高。
他還說，日本在當地有多座核電站，但是福島第一核電站1號機組問題最為嚴重，也和1號機組建成時間最長有關。一號機組已建成40多年，是福島第一核電站中最早完工的，各種設備和管道都已老化，甚至存在銹蝕狀況，所以最容易出現問題。
伴英幸則指出，此次地震的斷層達到400公里，並且產生了大海嘯。但東京電力公司只設想了斷層幾十公里，海嘯數米左右的情況。此外，為免遭海嘯破壞，核電站需防止出現設備浸水、冷卻水入水口被沙土堵塞、退潮時取水困難等情況，他曾就此多次向東京電力公司提出建議，但東京電力公司沒有採納，理由是雖然核電站建在海邊，但卻在高地上，不會有問題。
大阪大學原子能工學名譽教授宮崎慶次說：“這是非常嚴重的事態。此次事故令人感覺在救援過程中過於依賴應急電源，而應急電源恰恰出現了故障。如果從12日凌晨開始，就用臨時的消防水泵向反應堆注水，更早採取措施降低反應堆溫度，事故本來應該可以避免。” |
