中評社北京3月10日電／文藝界別小組討論會上，全國政協委員、國家圖書館副館長陳力說起這樣一件事：在中部某地區出差時，他參觀了當地新區建成不久、投資過億的一所圖書館，然而，被稱作當地“標誌性文化工程”的圖書館裡卻看不見幾個讀者。這家圖書館館長私下告訴陳力，不僅如此，很多讀者進來後還感到頭暈——地面是平的，但窗戶居然是斜的。
《中國青年報》報道，“很多地方進行新區建設、城市改造，常常把公共文化場所修在新區裡，雖然修得很漂亮，但遠離居民區，也沒有公共汽車，老百姓怎麼使用？”陳力對中國青年報記者說。“我去了好幾個地方，發現地方對文化挺重視，每年投入很大。但他們忽略了一個問題，公共文化服務是老百姓身邊的服務，離開老百姓，效果就事與願違。我們有一些領導對文化發展缺乏正確的發展觀。重硬件、輕軟件，把文化作為‘面子工程’和‘形象工程’，或者是他們考慮不到，忽略了公共文化服務的基本特點。”
在陳力看來，這無疑是一種“文化浪費”現象，“公共文化服務首先要用起來，否則財政就是無效的投入，就是浪費。”他說。
這樣的情況並非個案。在3月9日政協大會發言上，全國政協委員張大寧說，過去的10年裡，我國文化事業費占國家財政支出總額的比重從未超過0.5%。這些有限的資金，70%以上用於城市文化建設。而投入城市的資金被一些地方政府用於建設大型文化設施，有的竟成了地方政府的形象工程、面子工程，老百姓很難從中得到實惠。
早在2008年全國兩會期間，九三學社就曾提交《刹住劇院建設奢華之風，倡導文化建設勤儉節約》這樣一份提案。提案中介紹：一個經濟並不富裕的城市耗資10億元，建設了近7萬平方米的大劇院，用20公斤黃金鋪滿大幕炫耀金碧輝煌，用鋼總量近1萬噸，宣稱堪與國家大劇院、上海東方藝術中心相媲美。南方某城市，一個歌劇院投資超過10億元，建築面積達4.6萬平方米，號稱用鋼總量超過鳥巢，建成後將成為全國第三大歌劇院。九三學社對南方某省40多家劇院調查後發現，這些劇院全部採用高耗能、高耗材的建築形式，文化設施建設投資迅速攀升。
“建文化設施本來是件有文化的事，但是做得很沒文化。”該提案起草人、九三學社文化教育專業委員會成員閆賢良說。
|
