|
| 紀欣：馬政府應考慮恢復“國統綱領”與恢復“國統會”的運作，使台灣社會擴大討論兩岸統一的話語權，進而促使統一成為更多台灣人的選項。 |
中評社台北3月10日電（作者 紀欣）2月8日台灣各媒體紛紛報導，馬英九邀集府院首長座談，“要求各部會即日起應稱呼對岸‘中國大陸’或簡稱‘大陸’，公文書禁止使用‘中國’，以回歸憲法架構的兩岸定位。”
儘管民進黨有人指責“兩岸一國稱謂”為“矮化主權”，但習法又曾任前朝要職的蔡英文，僅含糊地“質疑”馬英九“用很限縮的、保守的、退步的方式來解釋現行法規結構”。蔡英文比任何人都清楚，台灣自1991年第一次“修憲”至今的二十年間，雖經七次“修憲”，歷經“凍省”及地方區劃變動，但現行“憲法”既是一部“一中憲法”，也始終“堅持國家統一”。而根據“憲法”增修條文第十一條制定的《台灣地區與大陸地區人民關係條例》，第二條清楚定義“台灣地區”為“指台灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區”，“大陸地區”則為“指台灣地區以外之中華民國領土”。因此，不論是依據增修條文或現行法律，兩岸定位都是“一國兩區”，不可能有其他種“解釋”。
眾所周知，世界上只有一個“中國”（state of China），儘管朝代政權更替，具有幾千年歷史的中國一直是延續的，也始終是同一個國際法主體。台灣海峽兩岸的問題，從來只是中國的內政範疇，而兩岸復歸統一，不過是要解決“上世紀四十年代中後期中國內戰延續的政治對立”。
我們認為，大陸在改革開放30年的基礎上繼續發展建設、和平發展，已使統一的物質基礎、必要條件更加堅實，這不僅讓台灣民眾現在就因兩岸關係和平發展得到“和平紅利”，在統一後必能享有更大的利益。另一方面，我們也清楚認識，唯有當台灣主流民意“化獨趨統”，台灣人民恢復國家認同，並對實現中華民族復興產生榮譽感，統一的充分條件才能實現。對於後者，我們以為馬政府責任重大，也一再提醒，“不統”與無限期、無統一目標的“維持現狀”，既有違憲之虞，也無法止住兩岸人民的認同繼續斷裂。
|
