人口眾多是這兩個國家的一個重要特點。而我國在發展的早期，利用我國廉價勞動力的優勢，成為了“世界工廠”，攫取了經濟發展的“第一桶金”。而印度，在這方面明顯大大落後與中國，其在農業國向工業國的轉變過程中，並未很好的解放農業勞動力。中國在這些年的發展中，農業在我國GDP中所占的比例正在逐年下降，然而印度卻始終保持一個很高的比例，同時，其農業勞動力所占的比重也一直居高不下。可以說，眾多的人口並未轉化成發展的優勢，反而拖累了印度的發展。大量勞動力滯留在農村，使得印度整體的勞動生產率水平在很低的水平上徘徊。
其三，在初期發展模式上，中國選擇了一條更加開放、更加廣闊的道路，即通過出口拉動國民經濟發展。
中國經濟的發展是依靠出口來拉動的。儘管我們現今也遇到了一系列的問題，比如出口產品附加值低、科技含量低，基本是靠低端產品的量來取勝。然而，相比印度，其不但沒有什麼高端產品的出口，在初級產品的出口方面也遠遜於中國，並且其工業制成品也缺乏競爭力。儘管印度在高科技外包服務上取得了很大的進展，但是一個國家的發展必須得要依靠其強大的製造業，尤其是高端製造業，單靠服務業就想支撐國民經濟的發展，只能是痴人說夢。
回顧過去，還需展望未來。對於今天的中國，我們依靠出口為導向的製造加工業發展也遇到了發展的瓶頸。在國際金融危機的陰霾遠未消散的今天，中國的出口擴展不可能一直持續下去。因此，這就需要我們及時轉變發展觀念，大力發展高端製造業，通過加快高端製造業的發展來占領21世紀經濟發展的制高點。同時，我們也要看到，印度的發展是一直依靠其內需和服務業，在這一點上，也值得我們在一定程度上借鑒。
同時，還應該看到，維持穩定的國內政治和周邊環境，將是對國民經濟發展有決定性作用的一環。印度國內政局一直不是很穩定，加之與周邊國家衝突摩擦不斷，加上國際恐怖主義的襲擾，這都增加其經濟發展的難度。而中國，在很長一段時間處於相對穩定、和諧的環境中，這對我國的發展可以說是起到了巨大的作用。因此，我敢肯定的說，只要中國在未來的若干年中，仍然保持穩定、和諧的發展環境，那麼中國的發展後勁將遠勝與印度，“中國龍”仍將勝於“印度象”。 |
