當然，美國的戰略顯然也不僅僅在經濟領域，在政治和軍事領域，美印接近態勢更加明顯。比如，在軍事合作問題上，美國竭力反對歐洲取消對華軍售限制，更遑提中美軍火貿易合作。但在對印度方面，五角大樓上月宣稱，美國對印度參加聯合攻擊戰鬥機項目最終購買其第五大F－35“閃電II”戰鬥機持開放態度。
美國對中印差別對待，無疑是一種戰略，也是一種謀略，但從長遠來看，這種打“高科技牌”和“印度牌”的做法，卻可能是一個笨拙的遊戲。
原因就在於，美國針對的是中國，而中國畢竟非等閑小國。看似美國手裡的牌，換一個角度觀察，其實也是中國的牌。
說是美國的牌，是因為在美國眼中，高科技是美國的優勢，美國限制了高科技的出口，也就限制了被禁止出口國家的科技進步。這其實也正是美國當初設定出口限制的理論基礎所在。
如果美國針對的是一個小國，人才匱乏，研發能力落後，還確實會被美國難住。但中國顯然不是。更何況，世界並不只有一個美國，掌握高科技的也並非只有山姆大叔。正如一位印度空間研究組織官員在聽聞美國放松高科技出口限制後說：其實，在過去十年美國限制出口期間，印度也沒受太多限制，“當我們不能購買美國的零配件時，我們就買歐洲或其他國家的替代品。”
|
