中評社台北2月11日電／中央日報網路報點評文章說，台北“中國時報”昨日刊登題為“胡亂界定中資 惡扣企業紅帽子”的社論，台北“旺報”同時刊登題為“誰在造福台灣！誰在剝削台灣”的社論，兩篇社論火力強大，都把炮口對準“自由時報”。
文章說，中時與旺報都屬於知名大陸台商蔡衍明所有，他們的言論不是無中生有或無事生非，而是無法忍受自由時報所謂“中資色彩濃厚的蔡姓台商”的報導。蔡先生以一位到大陸賣平民化食品米果而致富的台灣本土企業家，無端被攻擊為中資色彩濃厚，他的生氣有理。
文章說，中時社論引經據典地細數台商在大陸辛苦經營，打開一片天地的許多實例，言之有物，不僅是蔡先生自己的辯白，也是為各個在大陸打拼的台商仗義執言。畢竟把所有在大陸發展成功的台商返台投資，扣上中資或陸資的政治帽子，其實是在排擠這些不折不扣的台灣之子。
旺報社論的一段話較為強烈，卻代表了普羅大眾的心聲：“一些高喊愛台灣的財團不事生產，長年圈地、養地、炒地蓋樓；市中心土地炒高後，又到周邊地區把低廉土地炒翻天，讓年輕人和上班族買不起房子。這些財團靠炒地皮賺了大把鈔票，然後辦媒體，以極狹隘的意識形態，把台商污蔑為中資。”中時與旺報的社論雖沒有因為某報而點名某先生，不過中時的一篇特稿則明白寫出了林榮三的姓名。
文章說，事實上，民進黨執政期間就大力推動大陸台商“鮭魚返鄉”投資，惟成效不彰，原因是當時兩岸關係不穩定，不利於台灣的投資環境。如今兩岸關係走上和平發展的正軌，“鮭魚們”熱烈返鄉響應，當然不應被任意指為中資或陸資，否則就是刻意阻撓在大陸成功的台灣之子返鄉貢獻，這不僅是在打擊台灣經濟，更荒謬的是舉著反中資大旗的資本家，卻靠炒地賣樓賺來的錢罵人。 |
