中評社香港2月8日電／2月7日上午，傳達給青瓦台的李明博總統的國政支持度是48.7%，這是隔周實施的自身輿論調查的結果。2周前是52.7%，在那之前是49%。青瓦台解釋道“創下52.7%的紀錄似乎得益於掃盪海盜的亞丁灣黎明作戰。平時的支持度保持在48%~49%左右”。
韓國中央日報報道，青瓦台政務首席室的墻上張貼著金大中和盧武鉉總統時期執政第4、5年的支持率圖表。政務首席室的負責人們說“從執政進入第4年的歷代總統的支持率來看，除了因推進‘重整歷史’而人氣高漲的金泳三前總統，李總統的水平最高”。
但是政治圈的真實支持率不同。民主黨稱“回顧春節長假，發現像今年的寒流一樣厲害的東西便是民心”。與黨大國家黨議員們也紛紛表示“沒法說對集權勢力的底層民心是好的”。為什麼會發生這樣的悖論？
據說，為了尋找這個原因，青瓦台委托了心理分析研究，並於上個月收到了結果報告書。那是一份擁有冗長名字的報告書，題為“總統品牌形象戰略-對於以總統和現實社會認識為基礎的理想領導人的探索”。
據青瓦台政務負責人表示，報告書診斷說“現在多數國民把李總統看做是劃分‘他們聯盟’和‘我們聯盟’的社會中的‘專業經營人’。認為這個經營人不是為‘我們’，而是為‘他們’工作的”。報告書指出，普通國民對李總統的認識是分裂的。有的人感覺李總統是“偽裝照顧國民、為了國民的領導人”，這些人對於李總統持有否定的想法，把韓國社會看做是不照顧弱者的社會。相反，有的人認為李總統是“在危機情況下為經濟持續增長和開發而費心的領導人”，這些人評價李總統的國政運營裡具有可行的方向性。
報告書還分析稱“現政府的國政議程（agenda）——‘親庶民’和‘公正社會’使這樣的兩極集團意識更加堅定”。“說是要實現公正社會，實際上存在很多不公正的地方；說是親庶民，卻附帶著區分庶民和非庶民的問題點”，出現了反語。
所以報告書提議“需要兩者合成的議程”，真諦是“名副其實的總統”。報告書指出，國民希望的不是關於物價、口蹄疫等具體問題做出無關緊要指示的總統，而是提出藍圖、施行大框架政治的總統；是利用多樣人才、和國民共享公共價值，同敵對的人也可以見面進行對話的總統。李總統輪流會見民主黨代表孫鶴圭、自由先進黨代表李會昌和國民參與黨參與政策研究院院長柳時敏等，即使總統自身多少受點損失，也必須展現聯合國民面貌，這樣的提議也藴含在報告書中。某負責人傳達說，報告書中還含有“國民不想再見到像7級公務員一樣的總統”，“想要的不是他們的總統，而是我們的總統”的內容。
李明博將如何接受這份報告書呢？政務負責人們傳達說“李總統也有同感”。據說，對於強調合併的領導能力的段落等處，還表現出了“正確答案”的反應。 |
