五大專家點評：
在崔天凱副外長的演講之後，王緝思主持了專家研討。博鰲論壇秘書長周文重、亞太安全合作理事會中國委員會會長馬振崗、中國社會科學院美國研究所研究員陶文釗、中國現代國際關係研究院美國研究所所長袁鵬等分別就中美經貿關係、中美戰略互信與安全合作、中美在亞太地區合作、中美關係前景等作專題發言，並與嘉賓進行互動交流。
北京大學國際關係學院院長王緝思
“期待中美關係新的春天”
未來中美關係是合作還是對抗？我有一個基本判斷，那就是未來的中美關係合作依然是主流。我聽到了中方對胡主席訪美的期待，那就是推進合作應該成為21世紀第二個十年中美關係的主旋律。
有人說現在的天氣很冷，我想起了無論是1972年尼克松總統的訪華，還是1979年鄧小平先生的訪美，都是在寒冷的冬天。我想這表明了中美雙方都期待著兩國關係一個新春天的到來。我看到了中國政府為改善中美關係作出的努力，我也期待著美國政府也作出同樣的努力。
博鰲論壇秘書長、前駐美大使周文重
“未來十年合作依然是主流”
胡錦濤主席即將對美國的訪問，將為中美關係在21世紀第二個十年的發展確定方向。在第一個十年，中美雙方做到了以合作為主線。我相信第二個十年，我相信也是可以做到的。條件已經具備了，關鍵取決於中美雙方的努力。
中美關係未來發展的一個積極因素就是經貿合作。中美雙方互為對方的第二大貿易夥伴國，兩國企業家的積極性都非常高，中美經濟的互補性很強，不形成直接競爭關係。美國從中得到了很大的利益，有助於美國減少通貨膨脹。因此我相信，未來十年經貿關係依然是中美合作的一個積極因素。
中國前駐英國大使馬振崗
“中國從不想與美國爭霸”
中美安全關係依然是雙方最敏感的軟肋，也是最容易出問題的領域。奧巴馬政府上台後，中美關係在很多領域都有發展，唯獨安全領域沒有亮點。
最近幾年，不少西方輿論認為中國的崛起勢必會對美國構成直接威脅。我認為這種觀點主要有兩方面的錯誤。首先是時代錯誤。現在是21世紀了，安全觀已經有了翻天覆地的變化。以前那種“一方全贏、一方全敗”的觀點行不通了；其次是對象錯誤。中國走的是一種與眾不同的道路，中國堅持合作共贏、共同發展，堅決不稱霸、不當頭，從來沒有與美國爭霸的念頭。所以我認為，未來中美是否會發生戰略對撞關鍵還是在美國。
中國社會科學院美國研究所研究員陶文釗
“中美在亞太有共同利益”
去年中美關係遇到的麻煩，與美國“重返亞太”的戰略有很大關係。美國政府認為，中國在東亞地區的影響力逐漸上升，而美國的影響力在下降。中國的快速發展也引起了周邊國家的擔心。
我認為，中美雙方在周邊國家其實是存在廣泛共同利益。第一，維護地區的和平與穩定符合中美共同利益。朝鮮半島是否真的要打仗？歷史已經證明，戰爭手段無法解決朝鮮半島問題。第二，防止大規模殺傷性武器擴散符合中美共同利益。第三，推進地區一體化建設符合中美共同利益。如果中國周邊地區不穩，對中美雙方都沒有好處。
中國現代國際關係研究院美國所所長袁鵬
“中美關係已經是奇跡”
回顧國際關係史我們就會發現，中美兩國已經創造了奇跡。從1971年乒乓外交算起，中美已經保持了40年的和平共處。兩種不同的文明形態，兩種不同發展階段的大國，歷史上還從來沒有過這麼長時間的和平。2010年中美關係出現的問題，我更願意看成是這種奇跡延續下去不可避免的陣痛。
當然，對未來中美關係的期望也不能不切實際。中美關係早已經過了那種高層互訪就能取得重大突破的階段，那是40年前就經過的階段。冰凍三尺，非一日之寒。中美雙方應趁著胡錦濤主席訪美的良好氛圍，理性得推動中美關係繼續向前發展。 |
