物價上漲刺激著百姓的神經 “漲”聲中探民生
“4000元收入聽起來挺多，你要是租個房子、養個孩子，就知道太少了。”對於楊甫剛，房租支出是硬性的，所以每月的可支配收入只有2000元。去年僅嬰兒奶粉價格就漲了兩成，尿不濕也漲了15%到20%。尤其是入冬後，菜價、肉價、雞蛋等食品都開始漲價，有的價格漲幅甚至翻了倍，對生活影響挺大。
彩電再便宜也無法代替白菜。家電、衣服是耐用品，使用周期長，再便宜也不可能天天買；煙酒、娛樂是“點綴品”，完全可以不消費；而食品、水、電、天然氣等是生活必需品，價格穩定，心裡才踏實。在朱先生心裡，廈門周邊菜田，遠比整齊的住宅小區、宏偉的工業開發區美得多。“有什麼比菜籃子更重要呢？北京、上海這些大城市，蓋那麼多房子，建那麼多路，要是餓昏在城市化的路上，多諷刺啊！”
本輪物價上漲中食品價格占大頭，因此百姓感覺明顯
記者：從經濟學的角度看，在經濟高速增長的情況下，有一點溫和的通脹並不可怕，但在老百姓的眼裡可能不是這樣，為什麼老百姓對物價上漲的感覺和反應更強烈？
姚景源：這就涉及本輪物價上漲的結構性特點。
這一輪物價上漲是食品價格占大頭。2010年11月的CPI漲幅中，食品價格的上漲占了74%。汽車、電視雖然在降價，但是汽車、電視沒有人天天買，食品要天天吃，蔬菜要頓頓消費。因此，食品價格的上漲衝擊我們每一個人，特別是衝擊低收入群體。中國的恩格爾系數，也就是用於食品的支出占整個消費支出的比重，城市在36.5%左右，農村是41.0%左右，比發達國家高20多個百分點。生活水平越低的人，恩格爾系數越高，受食品價格上漲衝擊的程度也就越大。所以這次國務院出台的16條，不僅有保障供給，整頓流通，維護市場秩序，還有很重要的一條，給低收入人群發放補貼。
記者：最近網上有一個帖子，是杭州的一個網友和美國波士頓的一個網友把兩地的21種食品和汽油價格進行了比較，結論是杭州有12種商品比波士頓貴，您怎麼看這件事？
姚景源：像青菜這樣的商品，中美兩國的保鮮、流通等很多成本都不一樣，不好比。國際比較一般用購買力評價法，都是用標準規格一樣的商品進行，比如麥當勞、可口可樂，等等。
要比較一個國家的價格，還要看供給與需求。大家都知道美國科技是世界第一，其實美國農業也是世界第一，不光是產量，它的規模化、產業化、商品化程度都是世界第一。美國農產品價格占有一定優勢是正常的，是人家核心競爭力的體現。中國雖然是農業大國，但我們農業基礎太薄弱，遠遠落後於美國。所以，我覺得這種比較雖然沒有太大的經濟學的意義，但讓我們看到自己的問題，今後還是要加強“三農”工作的力度。
|
