|
| 民進黨主席蔡英文 |
中評社台北1月13日電／民進黨“總統”初選的“全民調”與“黨員派”之爭，表面上這是由已經式微的公媽派，向鞏固領導核心的掌權派發動突襲，但是這場權力鬥爭卻牽動了民進黨內的中國政策路線走向，即使全民調昨日順利在中執會闖關，但是深綠陣營已經出手，擺明不可能讓蔡英文主導調整民進黨兩岸政策、朝中間路線邁進。
中國時報社論指出，不同於國民黨，打天下起家的民進黨，個個都具文攻武略之才，不要說口才一流的呂秀蓮，即使是獨派大老辜寬敏辦公室執行長，都可以隨口批評蔡英文“很不民進黨”，玩“菁英獨裁”，這是自民進黨創黨以來司空見慣的場景，但是這一年來備受民進黨內外肯定的蔡英文，面對這些毫不留情的公開叫陣，可能還不見得很習慣。
畢竟，除了兩年前黨主席選舉，辜寬敏和蔡英文戰到最後一刻外，接下來的民進黨內規調整，蔡英文並未遇到太大的阻力，甚至去年的五都選舉，台北市、新北市、台中市三都，都依據蔡英文的原則，以勝選為最高目標，原則上由中央提名小組討論後，就逕行徵召。
五都選後，蔡英文聲勢高漲，但立即上場的卻是“總統”提名方式之爭。表面上，被媒體譏為公媽派的呂秀蓮、蔡同榮，無論是黨內實力、或受支持程度，和蔡英文比起來，絕對是瞠乎其後；因此，不論初選是否納入黨員投票，蔡英文都可能遙遙領先，但是，公媽派的出手，仍然預告著民進黨將進入內鬥階段。
呂秀蓮的黨員投票提案雖然在中執會敗下陣來，但她勢必轉移陣地到一月二十二日舉行的全代會提案。屆時除了全民調外，其他包括二十一場巡迴政見發表會、延後到七月再決定“總統”提名人等主張，也都要經過黨代表的討論，目前黨中央的掌權派傾向三月提名確定，但是民進黨內有意角逐“總統”大位的蘇貞昌、呂秀蓮、蔡同榮、辜寬敏等人，都傾向將時程挪後到七月再決定人選，藉著時間的拉長，看看如此能否暫挫蔡英文領先的聲勢。因而黨中央若是在這些議程上堅持己見，民進黨可能未選就先鬧分裂。
只是，時程從三月延後到七月，能否以時間換取空間，讓民進黨順利協調整合，還是民進黨黨內鬥爭的延長賽？尤其是，“總統”大選牽涉的可不只選舉辦法這些程序問題，已經在野四年的民進黨，必然要重新提出一套兩岸論述；但是，當公媽派與民進黨內的極獨勢力已經合流之際，民進黨初選過程中的權力之爭，卻有可能轉化成激烈的立場之爭。
蔡英文如果確定參選，她的一言一行都將受到深綠檢驗，從“很不民進黨”這樣的批評看來，深綠陣營已經發動開始檢討蔡英文的“血統”，這樣的氣氛中，蔡英文能不能提出一套務實的兩岸政策，看來是一場極大的考驗。
事實上，民進黨在五都選舉時擺出來的中間氣氛，近來已消失殆盡，謝長廷提出的“憲法”各表”，即使刻意去掉過去主張的“憲法”一中”，但獨派及黨內菁英群起攻之，如果連承認“中華民國”“憲法”都如此困難，民進黨有可能在“總統”大選時，提出未來兩岸交流的可行架構嗎？
和美國總統選舉一樣，民進黨即使初選時要討好深綠，但大選時必然要往中間走；民進黨中央會採取全民調，應該就是不想面臨這樣的矛盾處境。蔡英文的兩難是，獨派來勢洶洶，即使有全民調護身，民進黨候選人仍都要經過深綠驗明正身，或者對台獨立場做出承諾，歷經這樣的路線檢驗，民進黨還有多大的餘力往中間走？但不往中間走，民進黨二○一二有可能重返執政嗎？
如何協調黨內提名的遊戲規則，如何在兩難之局找出可行的兩岸政策，蔡英文的協調能力能否服眾，這些問題都沒有簡單的答案，可以說，蔡主席的考驗才剛要開始！ |
