中評社台北1月11日電（記者 鄒麗泳）民進黨前主席謝長廷倡議以“憲法”為基礎的“重疊共識”取代“九二共識”並以“憲法各表”取代“一中各表”，尋求未來民進黨與共產黨的兩岸協商模式，引發注目。民進黨前“立委”林濁水接受中評社訪問時稱，“憲法”是對內政治與法律秩序的基本規範，沒有哪一個國家會拿自己的“憲法”去跟別國“各表”，這種主張很古怪。
林濁水主張，如果民進黨在2012重新執政，只要遵循三原則就可以，不必節外生枝、另變新把戲，第一，堅持“主權”立場，把民進黨的基本原則與態度說清楚；第二，兩岸互動與發展要出於善意、而非惡意；第三，民進黨兩岸政策有持續性，不要變來變去，降低不必要的變數。
謝長廷在民進黨內算是溫和派，對兩岸議題向來有自己的邏輯與看法，不久前，他拋出“獨派與現狀派結合”爭取多數民意支持後，日前又釋放“憲法各表”取代“一中各表”兩岸論述。謝長廷想在民進黨兩岸政策轉型中，取得一定程度發言權或主導權。
林濁水指不解“憲法共識”如何取代“九二共識”，“憲法”主要用於台灣內部的政治法律秩序，“九二共識”主要用於兩岸關係，內外分際不明；其次是，國民黨與民進黨不只在“九二共識”沒有共識，就連對“憲法”的內涵也是很分歧。
他說，現在的“中華民國憲法”已歷經6次增修，“憲法”學界主流派意見是，這部“憲法”在內涵上已經在地化（即台灣化），與原來的“一中憲法”在精神上與內容上不同，現在還認定“中華民國憲法”是“一中憲法”並不精確，光是這一點他就與謝長廷的看法不太一樣。
林濁水表示，憲法是任何國家的根本大法，主要規範本國的政治與法律秩序，沒有一個國家會拿憲法去跟別的國家“憲法各表”，他只聽過一個國家去別的國家表國旗、國號，卻沒聽過憲法拿到“國外”“各表”，這個想法很特別。拿“憲法”各表，除非要跟的國家談整合問題。
林濁水稱，不必了為破解“九二共識”再創造出一個奇特的新共識名詞，“九二共識”對民進黨來說，不存在也就不必承認，更不需要隨著國共“九二共識”起舞。 |
