卓南生：從戰後日本軍事發展史的角度或者說是其派兵的戰略部署乃至輿論誘導的系譜來看，最近日本的動向與其說是戰略取向的調整，不如說是從量變轉為質變的體現。上世紀80年代中曾根康弘的“戰後政治總結算路線”、90年代小澤一郎的“普通國家論”與日本修憲派兵路線都是一脈相承的。1996年4月美日兩國對安保條約的重新定義，更進一步規定了中國已取代舊日的蘇聯，成為兩國共同的假想敵。此後的各種派兵法案，其實都沿著同樣的戰略方向發展。
高原明生：可以說日本的安保政策有所調整，但是這不是尖閣諸島（釣魚島）事件的直接結果，研究討論是早已開始的。日本的安保政策從來是“專守防衛”，這一點應該說沒有改變。冷戰時期，幾乎都是重視北方，但中國強化海洋戰略，日本的安保政策也越來越開始重視南方了。但安保政策不會馬上改變。
這項政策改變與否，主要取決於朝鮮半島的狀況與中方的動作。日本主要是在應對。可以說，日本並非依照自己的意志，來加強對華戰略。而是根據中國的海洋戰略來調整自己的應對的這種關係。如果中國繼續強化現實主義、進行海洋擴張，日本的這種戰略警惕也會加強。所以雙方要通過加強對話，來探討如何消除心中的不安，實現共生共存。由於日本在軍事上奉行專守防衛，依賴於美軍的支援，所以有必要把美國也加進來，進行日中美三方討論。
GDP排位變化不宜誇大
Q：實力地位決定大國關係，中國GDP超過日本成為世界第二在今年成為一個世界話題，會否使日本認為中國對其實力地位的潛在挑戰已經變為現實挑戰？
卓南生：日本是一個愛排名位次和愛比高低的國家。對於中國GDP超過日本成為世界第二的現實，日本的感受肯定不是那麼舒服，特別是和本身“失去10年乃至20年”的處境相比較，心情更為複雜，不少日本論客的確對於中國的“崛起”存在有巨大的戒心。
|
