所謂“兩岸求穩致遠”，是指大陸今後一段時間對台以及處理兩岸關係的主要政策，明確方向，不急不燥，循序漸進是求穩必須遵循的原則。孫亞夫副主任的重要講話，已經充分表明了大陸維護兩岸關係穩定發展的決心！此外，國民黨、馬政府對求穩也負有重大責任。
郭偉峰說，五都選舉的結果，對兩岸關係的具體影響需要高度重視，需要認真分析，尋找對策，穩定形勢。2011年肯定是台灣最敏感的政治年，兩岸關係的脆弱性很容易被突顯出來，兩岸如何增強互信，先經後政，防止兩岸關係不被突發事件綁架，需要政治智慧。
二、對台灣政局發展的看法
對於台灣政治生態和政局發展，是此次研討會的重點之一，比較突出的觀點與看法有以下幾個：
1、台灣藍綠基本盤沒有出現太大變動，2012年民進黨重返執政的機會不大。
全國台灣研究會副會長許世銓認為，五都選舉的結果反映了台灣藍綠兩方陣營的基本盤沒有出現太大的變動，在距2012年的一年多時間，要讓藍綠兩陣營的基本盤出現“質”的變化不太可能，出現令人感到意外的轉變機會也不大。
2、2012年大選是一場勢均力敵的選戰，中間選民將成勝敗的關鍵。
成功大學政治系教授丁仁方認為，國民黨的派系問題在2012年崩解的機會不高，國民黨真正的挑戰在於取得足夠的基層組織的動員票和中間選票。以目前兩黨氣勢觀察，2012年大選將是一場勢均力敵的選戰，最後輸贏可能都在50萬票以內，中間選民的影響將會非常關鍵。
3、國民黨暫穩陣腳，但警鐘已響，馬英九的連任之路並不平坦。
中國社會科學院台灣研究所副所長、研究員朱衛東認為，國民黨在此次選舉中“保住了面子、輸了子”，執政危機並沒有根本解除，仍處在亮黃燈的階段。國民黨守住三都固然可賀，但若沾沾自喜，以為贏了，那就大錯特錯了；反之，它應該認真反省、總結經驗教訓，把此次結果視為2012大選前敲響的警鐘。國民黨如何解讀這次選舉結果並從中獲得正確的啟示，比這次選舉結果本身更有意義，更為關鍵。
朱衛東說，國民黨雖在北部僥倖過關，在南部卻大輸60萬票，這種結果進一步強化了台灣“北藍南綠”的格局，未來國民黨要想攻進南台灣將越來越難。藍綠實力在南部差距拉大，在北部、中部差距縮小，預示著2012年大選將呈現“北不太藍，南則很綠，決戰中台灣”的形勢，國民黨的硬仗還在後面，馬英九的連任之路並不平坦。
4、“藍消綠長”仍在發展，“藍鬆綠固”清晰可見。
朱衛東表示，五都選舉民進黨得票率為49.87%，得票數是377萬票，在市議員部分，藍綠各得130席，平分秋色。由此可見，“藍消綠長”的勢頭仍在繼續發展，“藍守綠攻”的態勢也難以改變。值得關注的是，過去一直討論的“藍大於綠”的基本盤，並非一成不變，而是逐步地在變。由於藍綠民眾的投票行為呈現“藍非藍、綠則綠”的傾向，使得藍營的基本盤常常出現鬆動流失，呈現“藍鬆綠固”的態勢。
前民進黨主席許信良認為，自從2008年大選之後，整個台灣政局都呈現出“藍消綠長”的趨勢，五都選舉的結果也印證了這一現象。用具體數字來與2008年時比較可發現，國民黨在五都選舉中少得了140萬票，而民進黨則多了35萬票，所以說“藍消綠長”的勢態是比較明顯的；“藍消”除了說明國民黨流失了不少的選票外，也反映了台灣藍綠6：4的選民結構出現了微妙的改變。
5、民進黨增加了重返執政的信心，蔡英文在黨內的共主地位基本確立。
對於民進黨，朱衛東從三個層次解讀了五都選舉對其發展的影響：
首先，對於民進黨的整體發展來說，此次選舉結果不僅沒有形成打擊，而且增加了其重返執政的鬥志和信心。綠營攻城拔寨的勢頭只是暫時受阻，基本力量沒有萎縮，還在發展。
其次，對於民進黨未來的權力格局和世代交替影響較大。一方面是蔡英文提前拿到了2012大選的門票。蔡在新北市以100多萬張票高票落選，輸得漂亮，鞏固了她在黨內和台灣社會的地位；另一方面，蘇貞昌則出於劣勢，但相信他絕不會善罷甘休，輕易退出大選的舞台；此外，黨內的世代交替開始加速進行。蘇、呂、謝、遊等老四大天王正在快速走下坡路，“新四大天王”蔡英文、陳菊、賴清德、蘇嘉全等經過選戰洗禮之後，政治仕途將會更上層樓。但誰將代表民進黨出戰2012大選，黨內還會有一番激烈內鬥，不過由於民進黨的傳統是，誰勝誰就是老大，就支持誰，估計內鬥仍將是一場茶壺的風暴而已。
再者，對於民進黨未來的發展路線來說，選舉結果會增強該黨繼續轉型的動能。這一次，蔡英文帶領民進黨打了一場不一樣的選戰，在強調維護台灣主權的前提下，訴求“新幸福、新時代”，主打城市治理能力，刻意回避和淡化“統獨議題”，甚至ECFA也沒有成為焦點。這種“小英路線”在某種程度上得到了選民的認同，選舉結果在強化蔡英文黨內地位的同時，也強化其領導推動民進黨轉型的信心。
|
