中評社快評／台灣“總統府國策顧問”、海基會顧問黃光國教授在《中國評論》月刊十二月號發表專文《兩岸智庫的角色與功能》，作者認為：在中國走向民主的過程中，兩岸智庫的當務之急，是結合兩岸的知識分子的智慧，客觀反思台灣的民主經驗，考量中國的社會文化條件，建構出一種或數種關於中國未來政治發展的社會科學理論，作為未來中國政治發展的參考。正因為台灣和大陸已經不約而同地走上了“學習西方國家”的發展道路，大陸今天所面臨的許多問題，其實在台灣也曾經發生過。在我看來，未來兩岸關係的最好安排，是大陸把台灣看做是“中華文化現代化”的實驗室，密切注意它如何處理現代化過程中所遭遇到的各項問題，從中汲取教訓，“擇其善者而從之，擇其不善者而改之”，作為未來施政的參考。
我們認為，黃光國教授的提議值得兩岸關注，尤其值得兩岸智庫的關注。
如果簡單地把大陸定位為反民主、懼怕民主，顯然是不了解大陸的民主發展情況。但是，以為民主的模式只有西方一種，大陸全盤接受才是民主，那簡直是笑話。我們觀察台灣所謂的民主，有西方的外形，也有台灣自己的內核，甚至不可否認地說，有中華民族文化傳統的參與。
我們不以為台灣的民主就十分成功、十分完美，目前台灣民主的缺失太多，過於粗糙，甚至仍然是傳統的政權革命模式的粗包裝。大陸如果全盤照搬，一定陷國家與民族於大亂之中。台灣民主仍在發展，對大陸來說，經驗是寶貴的，需要多觀察、多研究。這樣可以提醒大陸：發展民主不要走彎路。 |
