水均益：
高先生，葉先生觀點就是在半島這個局勢危機當中，美國並非是惟一的獲益者，你同意這樣一個觀點嗎？美國是不是在這次危機當中獲益了？
專家觀點：局勢持續緊張 美國將成最大受益者
高祖貴：
它是最大的受益者。美國我們看到如果這是一個局，或者接下來這個局要拉開，美國這個局其實之前說得很清楚，希拉里在夏威夷講話的時候，美國要重新強化在亞太地區領導力。靠什麼？一個重要的東西就是靠韓國和日本這樣的一個同盟國家。這個同盟國家如果沒有這個局勢的緊張，這個同盟國家怎麼能抓得住？之前韓國政府和日本之前的鳩山政府已經開始拖美入亞這種趨勢已經很明顯。在這種情況，如果這個地區持續緊張，日本和韓國都需要美國來挺它，這樣美國正好一個很小的一個成本，到現在為止美國沒有付出什麼成本，沒有太大成本，它已經把這兩個傳統盟友牢牢地抓住手裡，成為了這兩個盟友，如果只能它的政權，如果時下李明博和日本現在政府只能靠著美國的合作才能支持它的強硬措施。這種局面使它的國內這種政治困境更加加劇。比如李明博，他現在儘管其實前面輿論已經反映出來了，韓國國內對這一套政策持續到什麼程度才算到了頭，非得撞了南墻才回頭嗎？實際上韓國國內的在野黨已經開始一分為二的激烈的辯論，而且在批駁。明年我們在過去幾天就進入2011年了，明年就是李明博2022年大選，明年就是一個選舉年。在那種情況下，李明博必須考慮，如果繼續持續下去還有前途嗎？還要跟美國綁在一塊，還有前途嗎？
水均益：
我們再來把這個謀篇布局再來稍微放大一點，放到美國在這個地區我們看到的一種謀篇布局。我注意到《華盛頓郵報》有一片評論，很有意思。它說，遏制朝鮮，美國的外交瞄准北京，而不是平壤。炮擊事件發生之後，被擱置已久的航空母艦參加黃海軍事演習這個方案再次被提出來，而且被迅速地獲得通過，成為現實。借助這個事件，美國不僅成功地使航母出現在了中國敏感的海域，而且韓國也不得不更加依賴於美韓軍事同盟，美國加強了對東北亞地區的影響力。美國如此強勢，插手東北亞，會對中國造成一個什麼樣的影響？它這種謀篇布局當中，看到對我們中國的影響，或者說這種劍指的意味是什麼？葉先生。
正在評論：美強勢插手東亞 對我造何種影響？
葉海林：
我覺得其實我們還得注意到，文章當中還有一件事是作者沒有提到的。就是美國沒有在第一時間回應中國關於召開六方會談代表團團長緊急磋商的要求，美國是有意這樣做的。它要把局勢拖向緊張，然後由它來出現解決這個問題。把中國從化解危機的這樣一個做貢獻來斡旋這一方中排除出去，美國要自己來承擔它能夠挑起危機，它也能夠解決。用這樣一個外交行動來向東北亞地區證明，美國是這個地區最大的一個博弈方。排斥了中國，對於美國是有利的。現在馬上美朝開始對話，美國又說，理查森所有說的話都不算，他只是以個人身份。怎麼才能把個人身份條件變成官方身份？美國還需要斡旋的，它需要國際擔保。這個時候美國就調回頭來，它一定會在某個時候找中國。說你這個時候要發揮作用，你不是個負責任的大國嗎？你要為朝鮮半島，你得來找我們，但有一個表現，只能按照美國理查森的三點來進行斡旋。
|
