中評社台北12月10日電／聯合晚報今天社論指出，民進黨執政有一特徵：再錯誤的政策也能硬拗下去，管它什麼程序規則或輿論笑罵，浪費多少公帑也不在乎，錯就錯到底。核四停建、經濟“鎖國”，都是如此。
國民黨則有一個相反的特徵：不管什麼政策，一罵就縮回去，就算有正當的理念或財務必要性，也不敢把話說清楚，輕易被“民意如流水”帶著團團轉。美牛進口、H1N1疫苗、二代健保，都是如此。
社論說，二代健保的財務規劃，據稱現在要大轉彎，原先的“家戶總所得計算”主軸將棄守，回到以個人薪資為基礎。這個轉折令人感慨無比。楊志良署長本來信誓旦旦“家戶所得計算比較公平”的說法，是要自己“吞下去”嗎？多少名人代言、苦口婆心向大眾推銷的廣告文宣，是要趕快撤走嗎？馬英九在李登輝執政時代，碰到政策大逆轉，驚愕感嘆“為何為戰？為誰而戰？”，如今要由他的“閣員”來承擔此一感想吧！
二代健保草案的確不完美，“衛生署”閉門做事、疏於溝通也有疏失，甚至“家戶總所得”計算法確實對單身者和頂客族失之太苛。但楊署長自己曾努力解釋過了，費基和費率的選擇有如蹺蹺板，得之一端必失之另一端。政府如果願意把這個道理說清楚，聽取民意後合理微調原案，未必不能得到社會的諒解支持。卻如果，明明二代健保是為確保健保不破產，絕對會有人要多繳錢，但政府選擇的說帖又要強調“多數人保費不增加”的討好說法，則怎麼可能達成全體保費增收的目的？又怎能不刺激了政客這裡加碼、那裡砍價的“拍賣市場”現象？
現在國民黨團內部先反彈，成了“父子騎驢”故事裡怎麼做都不對的景況，反對黨一旁納涼就收看到國民黨“自己亂”的鬧劇，有改革理想的人也必定心灰意冷。這齣劇要怎麼重新上場？
執政團隊應痛定思痛，把“健保必須漲價”的道理說出來，更周全找出合理的費基。政策既沒有讓人人都滿意的100分，至少不要自己先有“一罵就縮回去”的心虛姿態，想辦法穩固一下“全民挺健保”的共識基礎吧。 |
