中評社北京12月4日電／環球時報-環球網刊載北京外交學院教授熊志勇的文章說，今年是第二次世界大戰和抗日戰爭結束65周年。雖然這一戰爭已過去半個世紀，人們還是在不斷地寫文章紀念反法西斯力量在戰爭中所取得的勝利。然而，與此相關的另一段歷史很少有人提及，我想對它的反思是更好的紀念。
19世紀20世紀之交，世界上興起三個強國：亞洲的日本、歐洲的德國、美洲的美國。三個國家都雄心勃勃地想成為世界霸權國。它們不僅要向當時的霸權國——英國提出挑戰，而且三國之間也要較量一番。日本和德國都選擇了舊時大國崛起的道路，那些民粹主義者在愛國的旗幟下把國家帶上了軍國主義道路。最後，這兩個國家在美國、英國、中國和其他國家的聯合反抗下都遭到了慘重的失敗。
相比之下，美國選擇了與前人不同的發展道路。早在1796年，美國國父華盛頓在的告別演說中指出：歐洲經常陷入糾紛，而這些糾紛在實質上與我們無關，我們要避免捲入；在發展商業關係時，我們也要盡可能避免與外國發生政治關係。“我們超然於世外，這可使我們遵循一條不同的路線。”這就是美國建國後奉行了一個半世紀的孤立主義政策。“孤立”二字不能單從字面上去理解。它實質是美國奉行的一種中立和不結盟政策，不捲入他國的糾紛，減少與他國（主要指強國）發生糾紛的可能。從對外角度看，這有助於保持美國的行動自由；從對內角度看，這有利集中力量解決自己的問題。
|
