中評社快評／有報道說，針對華爾街日報發表社論和署名文章，質疑台灣的自我防衛決心。台灣軍方及“新聞局”分別向華爾街日報及亞洲華爾街日報投書，強調台灣向美軍購的決心。在題為“台灣的‘國防’堅強、保持警戒但不挑釁”的投書中，台軍發言人虞思祖明確指出，華爾街日報“In Taiwan's Defense”一文，有關台灣防衛認知與建立自我防衛決心之內容，顯然有所誤解。投書稱，馬英九在接受美國有線電視新聞網(CNN)專訪時也特別強調，台灣不會要求美國出兵打仗，所以絕非如華爾街日報所述“期待美國為台灣而戰”。
在此我們更要質疑華爾街日報，你有什麼資格質疑台灣的什麼防衛事宜？難道華爾街日報是美國軍火商餵養的喉舌？負有逼迫台灣買美國軍火的輿論施壓任務？
華爾街日報發表社論和署名文章，質疑台灣的自我防衛決心，離不開美國庇護的台灣當然緊張，別人煞有介事的質疑，馬政府就得煞有介事地解釋。其實，馬政府非常清楚，華爾街日報意在逼使台灣表態加大採購軍火的力度，除了投入更多的錢來買軍火，不然，美國的軍火商不屈不撓，不斷施加壓力。所以，馬政府怎樣解釋，都無濟於事！
從骨子裡看問題，美國對台灣走向和平發展的道路是不滿的，是有擔憂的。 |
