其實，大環境對藍營是比較有利的，但是這些利多未能化為選票，反而藍營內部怨聲載道，藍營領導人要負大部份的責任。比如，在選後馬英九以“勿驕勿餒、團及一致、堅持改革、深化民主”來總結此次選舉的結果，但並未言中核心、一語中的，其實藍營是明贏暗輸，應該是戒慎恐懼、臨淵履冰才對，怎麼只是這樣不痛不癢、四平八穩的評論了事？金溥聰秘書長也說，選舉結果與原先預期差不多，楊秋興拉了不少藍營的選票，若列入計算，則藍綠應該差不多，這是極大的錯誤判斷，難道楊的41萬票中，藍營的要比綠營的多？甚為不可思議。他還說子彈效應沒有科學證據，這可能也與事實有所差距，而吳伯雄所言，沒有影響是騙人的，可能比較貼近真相。
此外，由於全球化的影響，世界各國的貧富差距都拉大，但這都要算在執政者的帳上，再加上全球金融危機，使得世界多個執政當在選舉中都紛紛落敗，其中包括日本、韓國、英國與美國，以及去年台灣的地方選舉，如今國民黨能夠保本，實已難能可貴。
値得注意的是，“一邊一國連線”的大勝，其中包括扁子陳致中、高雄市議員鄭新助、台南市議員王定宇，以及民視“頭家來開講”前主持人童仲彥等，他們或是民進黨或是無黨籍，其實力都不容小覷，這也是此次選舉中的一項新的發展，不見得是巧合。但其他小黨此次都慘敗，新黨五都提名九位候選人，只上了台北市三席；親民黨17名上四席，台北2高雄與台中各一席，台聯最慘，15席只上2席，台北與台中各一，這也再度強化了台灣兩黨政治地基本架構，小黨除非特殊人才，否則只有被邊緣化的命運，“立委”單一選區兩票制的影響深遠。
|
