中評社台北11月29日電／／東華大學原住民民族學院院長施正鋒今天在聯合報撰文，分析台灣五都選後政局，指出蔡英文最大的盲點，在誤以為風格上的溫和理性就可以掩飾沒有政策立場的空白。。
文章認為，五都選選舉結果，藍綠以三比二各自護盤，沒有人贏、也沒有人輸。
只不過，對於北二都的綠營支持者而言，由於選前的民調呈現微小差距，讓人有相當的上壘期待，也因此，當蘇貞昌與蔡英文雙雙落榜，讓不少人有相當強烈的失落感。然而，因為民進黨所獲得的總數有所成長，加上作為擋火牆的秘書長吳乃仁也表達了辭意，要黨主席蔡英文下台的聲音相對小。
大家接下來關心的是，誰將代表民進黨出戰二○一二年的“總統”大選。
既然蘇貞昌與蔡英文雙雙落敗，兩人參選的形式上障礙就掃除了，沒有任期作一半就走人的問題。如果沒有太大的爭議，應該是會根據民調來一爭長短。
文章說，如果純粹就戰功而言，應該是輸得票數越少的人，呼聲越高。蘇嘉全空降大台中半年，竟然只輸掉三萬票，讓現任市長贏得心驚膽戰，當然是獲得最多的掌聲，難怪，他會表達當仁不讓。也就是說，不管是蘇蘇配、還是蔡蘇配，似乎都少不了他。如果是林義雄願意重新回黨披掛綠袍，他的互補性也相當強。
蘇貞昌因為是自動請纓投入台北市戰場，難免黯然神傷。此刻，他必須再度蹲下來，等待熱帶氣旋的召喚。
相對之下，蔡英文儘管原先百般不願意下凡到新北市，最後，票數卻也能衝破百萬，不得不令人深思，究竟是人心思變、還是她有某種不為人知的魅力？
對於民進黨的傳統支持者而言，對於蔡英文的造勢演說，不熱不冷的態度、不高不低的聲調，就是有說不出來的感覺，卻又不得不報以掌聲。或許出身客家，再加上是台北長大的國語人，閩南語講得零零落落，有時，乾脆就用華語進行，不像外省的馬英九還要費力直譯，大家也見怪不怪，算是一種鼓勵吧。聽她自言是“社會菁英”，彷彿是由雲端走入人間，也真夠不食人間煙火了。
由國際商法專家、技術官僚、到政務官，蔡英文因緣際會，也算得上資歷完整。其實與其說她是綠營出身，倒不如說她有一半的血統是藍營，也因此，她不用理會民進黨的集體記憶；在民進黨走向全民政黨之際，試圖降低意識形態的圖騰，就像一塊陽春的主機板，恰好是新潮流造王者的最佳候選人。
到目前為止，黨內的生態是新潮流與福利國聯手，既然蔡英文不下台，謝長廷就沒有接任黨主席的空間。
由正義連線轉頭換面而來的“一邊一國連線”雖然搶灘成功，未來，還要看“立委”選舉是否能夠更上一層樓，因此，應該是暫時沒有發言的餘地，特別是如果“總統”大選與“立委”選舉合併選舉的話。
文章最後指出，坦承而言，蔡英文最大的盲點，在誤以為風格上的溫和理性就可以掩飾沒有政策立場的空白。此番，民進黨可以推託是地方選舉，因此避談“國家”發展的大方向，包括ＥＣＦＡ可能帶來的影響；在即將來臨的“國家”級選舉，執政黨絕對不會放棄此議題的爭辯。屆時，民進黨到底要拆掉改建、還是拉皮整容，還是逃不掉選民的慧眼。 |
